Hatip Cicero'nun Roma'da belirli bir hizbin siyasi bir komplosuna karşı yönelttiği Catalina Söylevleri'nde ünlü bir Latince sayıklayışı vardır: "O tempora, O mores!" (Ah şu zamanlar, ah şu - bozulan - adetler/ahlak diye çevrilebilir).
Pek bu varsayım yanlış mı? Daha doğrusu genel geçerliliği yok mu? Tabii ki yok. Bazı toplumlar ve kültürler Robert Edgerton'ın antropoloji disiplinini ve sosyal bilimleri sessiz sedasız sarsan eleştirel baş yapıtı Sick Societes - Hasta Toplumlar - kitabının çok güzel işlediği şekilde zamanla gerileyebilir ama genelde ahlak elden gidiyor söylemleri tepkisel inanç ve hezeyanlardan çıkar ve bilakis tam tersine bu konudan bağımsız konuşursak bazı durumlarda bu "ahlakçı" tepkiler çürük temellere dayandığı için kötü adaptasyona - Sick Societes'te geçtiği şekliyle "maladaptation" - ve toplumların gerilemesine yol açabilir.
Diğer deyişle ahlak kaygısı ve arayışı zayıf yorumlarla ve spesifik koşullarla gerçek ahlaksal bozulmayı getirebilir. Ahlak iki ucu keskin hançer gibidir ve "doğru ahlak" en büyük ve ölümcül ahlaksızlıkların kaldırım taşı olabilir. Boşuna cehennemin yolu iyi niyet taşlarıyla döşelidir demezler. Boşuna Alman filozof ve klasikçi Nietzsche amansız bir şekilde günümüzde objektif ahlakın eleştirisi olarak okunur şekilde ahlakçılara saldırmaz. "Ahlakın" tehlikesini, gelişimin önünde ne denli büyük bir engelleyici kaya olabileceğini ve insanları tıpkı bir silindir gibi ezerek ve bir şeylerin çıkarları doğrultusunda düzleştirerek potansiyellerini nasıl yok edebileceğini o da görür.
< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
Bu kadar büyütülmesini saçma buluyorum. Yapay zeka ile oluşturulan bir görselden niye rahatsız oluyorsunuz ki? İstedikleri görüntümü yapay zeka ile yapabilirler hiç umursamam.
profili gizli birinin muhtemel siyasi görüşünü tahmin etmek zor değil o yüzden açıklama yapmak yerine bloklamayı tercih edeceğim. düşünce özgürlüğünden bihaber, kendiniz gibi düşünmeyen insanların düşüncelerini ''saçma sapan'' olarak nitelendirmeye devam
İnsan özünde kötüdür, sapıktır. Bunu kurallar-yasalar ile engellemeye çalışırsın. Kurallar olmayınca da groktaki gibi böyle şeyleri ve bunları burada savunanları görürsün.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Sebastos Ozius -- 13 Ocak 2026; 8:16:3 >
Ahlakın (genelde yukarıda linke bahsettiğim gibi nesillerle beraber) geçmişte daha iyi olup bozulduğu evrensel biçimde işlenen bir tema/varsayım.
Hatip Cicero'nun Roma'da belirli bir hizbin siyasi bir komplosuna karşı yönelttiği Catalina Söylevleri'nde ünlü bir Latince sayıklayışı vardır: "O tempora, O mores!" (Ah şu zamanlar, ah şu - bozulan - adetler/ahlak diye çevrilebilir).
Pek bu varsayım yanlış mı? Daha doğrusu genel geçerliliği yok mu? Tabii ki yok. Bazı toplumlar ve kültürler Robert Edgerton'ın antropoloji disiplinini ve sosyal bilimleri sessiz sedasız sarsan eleştirel baş yapıtı Sick Societes - Hasta Toplumlar - kitabının çok güzel işlediği şekilde zamanla gerileyebilir ama genelde ahlak elden gidiyor söylemleri tepkisel inanç ve hezeyanlardan çıkar ve bilakis tam tersine bu konudan bağımsız konuşursak bazı durumlarda bu "ahlakçı" tepkiler çürük temellere dayandığı için kötü adaptasyona - Sick Societes'te geçtiği şekliyle "maladaptation" - ve toplumların gerilemesine yol açabilir.
Diğer deyişle ahlak kaygısı ve arayışı zayıf yorumlarla ve spesifik koşullarla gerçek ahlaksal bozulmayı getirebilir. Ahlak iki ucu keskin hançer gibidir ve "doğru ahlak" en büyük ve ölümcül ahlaksızlıkların kaldırım taşı olabilir. Boşuna cehennemin yolu iyi niyet taşlarıyla döşelidir demezler. Boşuna Alman filozof ve klasikçi Nietzsche amansız bir şekilde günümüzde objektif ahlakın eleştirisi olarak okunur şekilde ahlakçılara saldırmaz. "Ahlakın" tehlikesini, gelişimin önünde ne denli büyük bir engelleyici kaya olabileceğini ve insanları tıpkı bir silindir gibi ezerek ve bir şeylerin çıkarları doğrultusunda düzleştirerek potansiyellerini nasıl yok edebileceğini o da görür.
< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
Bu mesajda bahsedilenler: @Amd64x2