Teknoloji Haberleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
29
Cevap 1193
Tıklama 1
Öne Çıkarma
Cevap 1193
Tıklama 1
Öne Çıkarma
-
GRAVİTY - YERÇEKİMİ BİR MİTH Mİ ?
| Bu teori yanlış olabilir ki bildiğim kadarıyla einstein da bunu söylüyor ama newtona sihirbaz demen çok absürt olmuş. O zaman platon , aristo, sokrates falan hep sihirbazdı büyücüydü. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
nie hikayeyi aristo platondan sokrattan başlatılırlar anlamış degilim .. örnegin mısır piramitlerini yapanlar gerizekalı mıydı bilim konusunda ki yunanlılar mısırdan araklamışlardır öğrendiklerini birde orta dünyadan .. hikaye greek lerle başlamıyor zannettiğiz gibi veya öğrendiğiniz gibi... teorik bilim de aslında büyücülüktür sihirdir .. içinizde hiç graviton gören var mı  birileri tarafından oluşturulmuş kurgular .. örnek faucault sarkacı sonsuz uzay , karadelikler hubble teleskopu satellite uydular evrim bigbang galaksiler vs. hiç biri bilimsel bir olgu degildir oluşturulmuştur örnegin güneşin 150 milyon km uzakta oldugu ışık yılı masalları uzay yolculukları dünyanın şekli |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cadence1 -- 19 Eylül 2015; 14:45:39 >
Yalniz yazdigin cok sacma olmus. Yercekimi elmayi denizde de cekiyor, denizi de cekiyor. Sadece yogunluktan dolayi yere yani denizin icine batmiyor. Senin dedigin gibi yercekimi illuzyon olsaydi ve yogunluktan dolayi yerde duruyosak, neden uzay istasyonlarinda(yercekimsiz ortamda) iceride hava varken ve insanlar daha yogunken yine yerde durmuyor? Yercekimi illuzyon degildir kisaca. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @cadence1
| Boş adamsın vesselam. |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
|
Öncelikle hikaye konusunu bilmiyorsun. İnançları sorgulamiyorlar diyip bu hikayenin aslı astarı nedir diye bi bakar insan. Ayrıca insanlık tarihinin en büyük bilimcisi için sihirbaz demek de çok güzel gerçekten. İnsanlar özellikle Galileo nun teleskopu icadiyla ve gozlemlerle dünyanın evrenin merkezi olmadığının farkına vardı. Bazı gök cisimlerinin diğerlerinin etrafında döndüğünü anladı. Dönemin filozoflari biliminsanlari bu fenomen hakkında kafa yoruyordu. Buradaki elma hikayesi şurada başlıyor. Newton, cisimlerin yere dusmesine, örneğin elmanın yere düşmesine, dünyanın ve diğer gezegenlerin güneşin etrafında ya da uyduları gezegenleri etrafında dönmesine neden olan kuvvetin, etkinin, kütlecekimi olduğunu öne sürdü. Milyarlarca insan yere düşen cisimler gördü. Ama kimse ayın etrafımızda dönmesiyle o yere düşen cismi bağdaştıramadi. Newton sadece kütlecekim değil fizigin birçok dalı ve matematik adına çok büyük eserler vermiş bir biliminsanıdir. Simyacı diyerek newton ı eleştirmek Son derece yanlış. Kütlecekimi daha sonra Einstein tarafından düzeltilmistir. Ama yüksek hızlar ( ışık hızına yakın hızlar ) dışında hala geçerlidir newton in teorisi. Hala birçok alanda kullanılır daha basit olduğu için. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
suların yoğunluğu havadan (nitrojen+oksijen) fazla oldugu için denizlerde zeminde ??? yercekimi elmayı çekseydi elma batardı halbuki elmayı suya batır yukarı doğru bir ivme kazanacatır yüzeye doğru .. demek istediğim yer çekmiyor uzay istasyonu yok .. hepsi bir kurgu https://www.youtube.com/watch?v=1ieR8hIXUIg 4. dakka müziğin sesini fulle ve izle zero gravity flight airbus 300 parabolik uçuşlarda havanın yoğunluğuyla eşitlendiğin için uçak içinde yüzebiliyorsun . ve sizi zero gravity diyerek büyülüyorlar . 5:49 zero gravity 6. dakkadaki içecegin sıvının dagılmadan parca olarak ayrılma sahnesi tanıdık geldi demi iss den sizi parabolik uçuşlarla green screen ile ve montaj videolarla büyülüyorlar . biz buna sihir diyoruz  başka 1örnek russia dan parabolik uçuş https://www.youtube.com/watch?v=29r_6g5NpRA |
tarihsel hikayelerden ziyade konu içinde kalırsak daha iyi olur . hayatın içinde gözlemleyebildiğimiz test edebildiğimiz tekrarlanabilir olguları konuşalım .. hayat dinamiktir gelişir degişiriz 17. yüzyılın teorilerini de sorgulamalıyız veya e:mc2 nin hayatımızda nasıl bir yer işgal ettiğini bu denklemin nerde kullanıldıgını ne işe yaradıgını sorabilmeliyiz . mantıki bir acıklama yoksa çöpe atmalıyız örnegin https://www.youtube.com/watch?v=D_j_SUAwafU mantıklı geldi density videoda deneylerde var .. 1 2 3 . videolarada bakın ilginizi cekerse önyargılarınızı bırakıp .. en azından farklı düşünenlerin mantıgını anlamış olursunuz . rakibini tanı |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Ya ne kadar sacma konusuyosun hala gelmis kutlecekimi yok diyosun. Biz niye gunesin etrafinda donuyoruz? Gunes bizden daha yogun diye mi? Yoksa gunesin uzay-zamani bukmesinden dolayi mi? Buraya bir seyler ogrenmek farkli bilgileri paylasmak icin geliyoruz. Bilmiyosan sen de oku direk atlama sazan gibi. Benim gozumde sen anca bilimden bi haber dunya duz diyen arap imam kadarsin. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
| Çok pis yanılıyorsun. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AnotherPlanet -- 19 Eylül 2015; 18:39:04 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
konuya katılmak isteyenler bilimsel metod ve bilimsel realitelerle konuya yaklaşırsa doğru olur .. hikaye masal dinleyecek yaşı gectim .. hayatın içinden test edemediğim gözlemleyemediğim tekrarlayamadıgım bir olgu BENİM İÇİN BİLİMSEL DEĞİLDİR . güneşin etrafında dönüyoruz kütle çekimi vb. teorileri veya uzay-zaman bükülmesi gibi felsefi konuları tartışmak istemiyorum . ben realite üzerinden konuşmak istiyorum |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Teoriler olaylarin isleyislerini aciklamaya yarayan bilimsel aciklamalardir. Einstein in Newton un kutlecekimini duzeltmesi gibi bir görüş doğru degildir. Onun aciklayamadigini bazi olayları aciklar mesala merkur un yorungesi.Newton un teorisi dusuk hiz büyük kutle icin gecerlidir. Einsten ise yuksek hizdaki buyuk kutleli hareketleri aciklamistir. Ayni sekilde kuantum kutlecekimi de yuksek hizli az kutleli hareketi aciklar cunku einstein teorisi kuantum etkisini icermez. Newton un teorisi basit olduğundan dolayi hala kullaniliyor denemez saatte 100 km ile giderken hesaba ne kuantum etkisini katmaniza gerek vardir ne de einstein in bahsettigi uzay-zaman genlesmesini |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bazı uzay görevlerinde newton fiziği kullanılıp ortaya çıkan sapmayi tolere edebiliyorlar. O nedenle söyledim. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Newton gibi büyük bir bilim adamına sihirbaz diyip kütleçekimi inkar edip burda bana masal anlatmayın bilimsel konuşun diyen biriyle nasıl bilim konuşabilirsin ki ? Bari evrim başlıklarına git de evrim yok de. En azından oralarda evrimi inkar eden birkaç insan var, tek kalmazsın  |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
yahu boşver newtonu vede avukatlığını yapmayı .. konu hakkında düşüncen ne olayları nasıl açıklıyoruz ? kütle çekimine örnek ver bakayım . dünya ayı çekiyor ayın kütlesini ölçtüm demek BİLİM HURAFESİDİR . SACMALIKTIR ve sen bu sacmalığa bilim diyorsun işte bu sihirdir . ayın kütlesini felan ölçmedi kimse böyle bir test DENEY GERÇEKLEŞMEDİ heleki 17. yüzyılda .. BİRAZ GERÇEKÇİ OLUN LÜTFEN .. ne farkın var evrimciden onlarda deneysellemedikleri görmedikleri test etmedikleri olgulara bilim diyor  yahu hiç ayın kütlesi ölçülür mü ? bunu hiç düşünmüyormusun mantıksız gelmiyor mu sana ? buyur itiraz et ne dicen ki BİLİM PEYGAMBERLERİNE KÖRÜKÖRÜNE İNANMIŞIN . ARKADASIM farklı bir acıklaması var belki gökteki yıldızların güneşin ayın döngüleri hususunda . https://www.youtube.com/watch?v=8jODyhZVbTM electric universe elektrik evren !!! farklı bir teori daha farklı teorilerde olabilir .. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Kullandığın telefonun için gerekli olan uyduların hangi fenomenden dolayı yörüngede kaldığını varsayiyorsun Demek istediğim; bu reklamları yapılan kitabı alıp okudun mu. Çünkü burada açıklama falan yok. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi I am the Danger -- 20 Eylül 2015; 1:57:54 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
| Şu kişinin konularına yazmazsanız eğlencesine son verebilir. Ona karşı çıkarak istediğini yapıyorsunuz. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
bilim die öğrendiklerinin bilim hurafeleri oldugunu öğrenmek can sıkıcı demi ... gerçeklerle yüzleşmen gerekiyor bu bir eğlence konusu değil ... gerçek bilim bu ... inandıgınız konuştugunuz bir çok konu aslında bilim degil pagan inançların TA KENDİSİ .. https://www.youtube.com/watch?v=xUwiBf91gek CERN KARADELİKLER VS. DÜŞMÜŞ MELEK İBLİSİN HAPSOLUNDUGU DÜNYADAN GÖKLERE ÇIKIP KRALLIĞINI KURMASI ... CERN BİR ANAHTAR .. RABBİT HOLE ÇIKIŞ KAPILARININ ACILMASI |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Dostum bilim bilim diye atıp tutuyorsun. Daha teori ne demek onu bilmiyorsun. Bilimsel yöntemden bihabersin. Fizik bildiğin yok. Hayatında fizik 101 labında bulunmamışsin. Savunduğun konu hakkinda bir şey bildiğin de yok. Bilim youtube da yapılmaz. Fizikci diye sana yutturulan adamlar daha phd sahibi bile değil.lisans mezunu olan adam fizikci Olmaz. Madem dünyanın düz olduğunu düşünüyorsun. Araştır google da, bir sıcak hava balonu bul, bi tane go kamera tak bi tane de gps, yolla yukarı belli bir yükseklikten sonra kendin göreceksin sonucu. Seni daha fazla ciddiye alıp fizik anlatmak saçma olacağı için bu kadarla yetiniyorum. Ama karşı çıktığın konu hakkinda da Savunduğun konu hakkinda da hiç bir şey bildiğin yok. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
cep telefonları uydular üzerinden calışmaz . 2 ghz de baz istasyonları antenleri üzerinden çalışır . hiç mi görmedin evlerin tepesine kurulan antenleri ... bu istasyonlar coax veya fiber yeraltı kablolarıyla birbirine ve swtching centerlara bağlıdır .. gökte olmayan uydularla hiç bir alakası yok yanlış bilgi edinmişsin elektrik evrende bir teori sonuçta sadece konuya farklı bir bakış ... burda anlatmak istediğim newtona takılı kalmayın veya einstein a ...... |
ben daha öncedende inanmazdım cünkü mantıksız bir hikaye uydurulmuş ... olayın daha farklı bir acıklaması nie olamaz . zaten var
newton orta çağda yaşamış bir simyagerdir .. simyacılıkta aslında büyücülüktür yani illüzyon .. newton insanlara illüzyon yapmış ve herkes inanmış bu numaraya
yerin içinde ne varki çekiyor die soruyorsun cevap yok
abi bu elimdeki elma bak bıraktım yere düştü
nie yer cakmedi denizde ? demekki ortama göre değişkenlik gösteriyor olaylar havada yere düşerken denizde suda yere düşmeyip yüzüyor ? neden böyle
yercekimi bir illüzyondur
DENSİTY yani yoğunluktan dolayı yerde yani zemindeyiz . yoğunluğumuz havadan daha fazla oldugu için yerdeyiz yukarı uçmuyoruz veya elma suya batmıyor sudan daha az yoğunluğu oldugu için gemiler yüzüyor helyum balonları uçuyor