| Bazı ülkelerde adalet ve hukuk gerçekten var. Bizim için inanması zor olsa da var. |
|
Karar metni burda: |
|
Karar metni burda: https://www.documentcloud.org/documents/25032745-045110819896/ Her gün 200bin kişi debloat ediyormuş google uygulamalarını ve 2.5 milyon android cihazı aktif ediliyormuş. Microsoft icra kurulu başkanı satya nadella play store olmadan android cihazların tuğladan ibaret olduğunu söylemiş. vb. çok detay var. Gönül isterdi ki youtube’da şurda burda yayıncıyım editörüm diye gezenler bir video çekip okusun anlatsın bu metini Türk milletine. Haberi okuyup geçecekler her zamanki gibi. İngilizceleri de yok teknoloji editörüyüm yayıncıyım diye gezenlerin çoğunun. Çünkü kimin ne mal olduğunu bilmeli milletimiz. Google, Android, Microsoft, Chrome vs. bunlar amerikalı şirketler. İç yüzlerini anlamak için bu resmi metinleri okumak irdelemek şart. Kısa bir süre göz attım. İlk aklıma gelen şey; Yahu Türkiye’nin neden kendi Android dağıtımı yok örn:LineageOS gibi oldu. Sonra Samsung’un bootloader kilidi koyacağına karşı çıkmak ve yasayla yönetmelikle; Türkiye cihazları için bootloader kilidini engellemek aklıma geldi. Biz bunlara muhtaç değiliz. Hepsinin canı cehenmeme. Nasıl ki bilgisayarlar için Pardus geliştiriyoruz, telefonlar içinde linux dağıtımı geliştirebiliriz. Çinliler android’i çatalladı -> HarmonyOS Ruslar SailfishOS’u çatalladı -> AuroraOS geliştiriyorlar. Bizde tık yok. Samsung bootloader kilidi kapatacak ses yok. Uyuyoruz. |
| Yargıcın banka hesaplarına, mal varlığına bir bakılması lazım. Malta'da offshore olması muhtemel. |
| Yargıcın banka hesaplarına, mal varlığına bir bakılması lazım. Malta'da offshore olması muhtemel. |
| perplexity alsaydı comet adında müthiş bir tarayıcı kullanmış olacaktık bence. |
| Bazı ülkelerde adalet ve hukuk gerçekten var. Bizim için inanması zor olsa da var. |
| Dava, Google'ın tekel olduğuna dair pek çok somut veri olmasına rağmen, birkaç makyaj dışında şirketi ürkütmeyecek şekilde sonuçlanmış. Ben şaşırmadım, bu karar ya böyle çıkacaktı, ya da yıllarca mahkeme salonlarında dolaşacaktı. Ama karara tamamen hukuki demek biraz garip. |
| Bu karar Google'ın aleyhine olsaydı söylediğiniz şey anlamlıydı. Ama ben ortada bir adalet emaresi görmüyorum. Mahkemenin karar aşamasında 180 derece değişen bir kanaat var. Bunu nasıl hukukla bağdaştırdınız pes doğrusu. |
|
Karar metni burda: https://www.documentcloud.org/documents/25032745-045110819896/ Her gün 200bin kişi debloat ediyormuş google uygulamalarını ve 2.5 milyon android cihazı aktif ediliyormuş. Microsoft icra kurulu başkanı satya nadella play store olmadan android cihazların tuğladan ibaret olduğunu söylemiş. vb. çok detay var. Gönül isterdi ki youtube’da şurda burda yayıncıyım editörüm diye gezenler bir video çekip okusun anlatsın bu metini Türk milletine. Haberi okuyup geçecekler her zamanki gibi. İngilizceleri de yok teknoloji editörüyüm yayıncıyım diye gezenlerin çoğunun. Çünkü kimin ne mal olduğunu bilmeli milletimiz. Google, Android, Microsoft, Chrome vs. bunlar amerikalı şirketler. İç yüzlerini anlamak için bu resmi metinleri okumak irdelemek şart. Kısa bir süre göz attım. İlk aklıma gelen şey; Yahu Türkiye’nin neden kendi Android dağıtımı yok örn:LineageOS gibi oldu. Sonra Samsung’un bootloader kilidi koyacağına karşı çıkmak ve yasayla yönetmelikle; Türkiye cihazları için bootloader kilidini engellemek aklıma geldi. Biz bunlara muhtaç değiliz. Hepsinin canı cehenmeme. Nasıl ki bilgisayarlar için Pardus geliştiriyoruz, telefonlar içinde linux dağıtımı geliştirebiliriz. Çinliler android’i çatalladı -> HarmonyOS Ruslar SailfishOS’u çatalladı -> AuroraOS geliştiriyorlar. Bizde tık yok. Samsung bootloader kilidi kapatacak ses yok. Uyuyoruz. |
| Bulunduğunuz ülke ile o ülkeyi karıştırmayın. Daha doğrusu bulunduğunuz ülke adaleti ile o ülke adaletini karıştırmayın. Kişi kendi gibi bilirmiş herkesi... |
| bir bitmedi bu linuxcular abi tuşlu telefon kullan bulaşma bize ya. |
| Ben bir içerik yapmayı düşünüyorum, vaktim olursa. Bu monopoli konusu özellikle ilgimi çekiyor. |
|
Android, Linux kernel (çekirdek) kullanıyor zaten, donanım sürücüleri, işlem yönetimi, bellek yönetimi gibi en temel işleri Linux çekirdeği yapıyor. Android aslında Linux’un bir türevi sayılır. Android mi sevmiyorum demek istediniz anlamadım? |
| sevmiyorum dosya kopyalamak için 3 dk tutorial izleyeceksem sevmiyorum arkadaşım gidin linux kullanın beni google ile microsoft ile baş başa bırakın. 33 milyara tüm dünyanın yarısının şifresinin kayıtlı oldugu chrome alacakmış uyanıklar 2. haftaya tüm hesaplar gider. Değer biçemessin google ve chroma. |
| Ikisi de gizlilik düşmanı ve gereksiz bence. Dediğimi de anlamamışsınız, sorun değil. İyi akşamlar. |
| Dediğinin alakasını çözemedim çekirdek seviyesine inmişsin bir aşşagısı zaten 1 ler 0 lar oraya gidelim o zaman. İyi akşamlar. |
| Android Linux un bir türevi falan değil. Android modifiye edilmiş Linux kerneli kullanıyor. Bu durum onu Linux un türevi yapmaz. Linux un türevleri, pardus, kali linux, übüntü, fedora gibi dağıtımlar |
| Keşke Sailfish üzerinden gidilse. Fedora tabanlı gerçek bir Linux dağıtımı. Android’in çekirdek haricinde Linux ile alakası yok. |
|
Yıl 2025, yapay zeka çağı. Devamı için lütfen kendiniz komut verin chatgpt ya da başka bir yapay zeka robotuna. < Resime gitmek için tıklayın > |
| Güzel bir haber googleın chrome ve androidi kaybetmemesi fakat google uygulamaları en azından samsung telefinlarda yine yüklü gelir gibi çünkü samsung galaxy ai da felanda gemini yi kullanıyor neyse iyi oldu yinede |
| Katılıyorum dediklerine |
| Süleyman hep başbakan, başbakan hep süleyman... elimizi attığımız her şeyde google'dan bir şey var. daha ne kadar tekel olsun. madem böyle karar verecektiniz o kadar dava niye yapıldı. orda da işler muz cumhuriyetine dönmüş ellam. |
Google derin bir nefes aldı
Hatırlanacağı üzere geçtiğimiz yıl Mehta, Google’ın arama pazarında yasa dışı yollarla tekel oluşturduğuna karar vermişti. Bunun üzerine Adalet Bakanlığı, şirketin Chrome’u elden çıkarmasını talep etmişti. Ancak yargıç, 230 sayfalık kararında bu talebi “aşırıya kaçmak” olarak niteledi. “Google'ın Chrome'u satması gerekmeyecek” diyen Mehta, Android için de aynı yaklaşımı sergiledi. Bilindiği üzere Perplexity, Chrome için 34 milyar doları aşan bir teklifte bulunmuştu.
Google’a yeni sınırlamalar
Karara göre Google, artık cihaz üreticileriyle yaptığı özel anlaşmalarda ön yükleme şartı koyamayacak. Yani Play Store’a erişim için üreticilerin Chrome, Google Arama ya da Asistan gibi uygulamaları yüklemeleri zorunlu olmayacak. Ayrıca gelir paylaşımı anlaşmaları da bu şartlara bağlanamayacak.
Bir diğer önemli karar ise veri paylaşımıyla ilgili oldu. Google, arama verilerinin bir kısmını rakip şirketlerle paylaşmak zorunda kalacak. Mehta, bunun Google’ın yıllardır sürdürdüğü münhasır dağıtım anlaşmalarından doğan “ölçek farkını” azaltacağını ifade etti. Ancak şirketin reklamcılıkla ilgili verilerini paylaşması gerekmeyecek.
Ayrıca Bkz.Google, Gmail'deki büyük güvenlik sorunu iddialarını yalanladı
Karar, genel anlamda Google için bir zafer niteliğinde değerlendiriliyor. Şirket, Chrome veya Android’in satılmasının ABD’nin teknoloji liderliğine zarar vereceğini savunuyordu. Kararın açıklanmasının ardından yapılan açıklamada ise şu ifadelere yer verildi: “Bugünkü karar, yapay zekanın gelişiyle birlikte sektörün ne kadar değiştiğini ve insanların bilgiye ulaşmak için çok daha fazla seçeneğe sahip olduğunu kabul ediyor. Şimdi Mahkeme, Google hizmetlerini dağıtma şeklimize sınırlamalar getirdi ve arama verilerini rakiplerimizle paylaşmamızı talep etti. Bu gerekliliklerin kullanıcılarımızı ve onların gizliliğini nasıl etkileyeceği konusunda endişelerimiz var ve kararı dikkatle inceliyoruz.”
Kaynak:https://www.engadget.com/big-tech/google-doesnt-have-to-sell-chrome-judge-in-monopoly-case-rules-211032326.html
Haberi Portalda Gör