İşgal etme bundan 1.000 sene öncenin dünyası için ,hadi olmadı 150 sene öncesinin dünyası için normal bir durumdu.Biz kendi tarihimizde buna hep fetih deriz.Öyle yum... |
İşgal etme bundan 1.000 sene öncenin dünyası için ,hadi olmadı 150 sene öncesinin dünyası için normal bir durumdu.Biz kendi tarihimizde buna hep fetih deriz.Öyle yumuşatmaya çalışırız bu olayı. Fakat işgal kavramını bugün normalleştiremezsiniz.Evet işgal ettik ne var bunda diyenler kendi toprakları işgal edilince ne diyecek acaba? |
Sevgi,barış,kardeşlik,kelimeleri zayıf olduğumuz zaman geçerli dimi kardeşim |
işgal, -li (işga:li), Arapça işgal 1. isim Bir yeri ele geçirme: "Çuhahane, bir kumaş fabrikasıydı, İstanbul'un işgali sırasında İngilizler yaktılar." - Burhan Felek 2. isim Bir yeri geçici bir süre için ele geçirme: "Bir gün okulda işgal eylemi olmuş, bütün öğrencileri toparlamışlar." - Ahmet Ümit 3. isim Bir kimseyi işten alıkoyma, engelleme, oyalama: "Talebeyi dersten başka şeylerle işgal töhmeti ile tevbihe maruz kaldı, istifaya mecbur oldu." - Ahmet Hikmet Müftüoğlu 4. isim, mecaz Uğraştırma. https://sozluk.gov.tr/ |
Ne fark eder abi aynı şey değil mi? İşgal aşağılık bir kelime oldu da benim mi haberim yok? |
Evet kanlı bir kuşatma sonrası işgal ettik ve ilhak ettik ismini de İstanbul diye değiştirip Ayasofyayı camiye çevirdik ve İstanbulu başkent ilan ettik. Hz Muhammedin hadisleriyle işaret ettiği bu şehiri fethedip İslama kazandırdığımız için mutluyuz. Problemi olan? |
İşgal etme bundan 1.000 sene öncenin dünyası için ,hadi olmadı 150 sene öncesinin dünyası için normal bir durumdu.Biz kendi tarihimizde buna hep fetih deriz.Öyle yumuşatmaya çalışırız bu olayı. Fakat işgal kavramını bugün normalleştiremezsiniz.Evet işgal ettik ne var bunda diyenler kendi toprakları işgal edilince ne diyecek acaba? |
|
Bir ateist,kolay yetişmiyor kardeşim, düşünsenize çocukluğunuzda anlatılan korku masalları ile baş edip onu terketmek,her zeka sahibi için çok zor,kapiş |
işgal yada Fetih ele geçirilen ülkede konuşanın konumunu ve tarafını belirler. İşgal diyen bu durumdan rahatsız olandır... Mesela bizde 80 öncesi komünist-anti komünist kavgası vardı Komünistler için Sovyet ordusunun Türkiye'yi ele geçirmesi işgal değildi. Kurtuluş savaşı öncesi de Ermeniler için ingiliz ve fransızların ülkede ilerlemesi işgal değildi. Müslümanlar için fethedilen yerdeki yönetim adaleti sağlamadığı için bu bir işgal değildir Kendi kültürünü yaratamayan ve geliştiremeyen halklar belli bir süre sonra güçlü ülkelerin kültürüne adapte olmaya başlar. Yurtdışına gidenlerde olsun devamlı yabancılar için kendini onlara benzetmeye çalışan TC vatandaşları da bundan ayrı değildir. Turistler için otellerdeki çalışanlara aşı kampanyası ve videosu yapan turistler için 60 milyonu hafta bazı zamanlar 80 milyonu hapseden bir zihniyetten böyle sözler duymak şaşırtıcı değil |
bizans için işgal müslümanlar için fetih |
Ben senin kardeşin falan değilim |
yalnız bunları yanlışlıkla bir muhalif söylese işte bu zihniyet "osmanlıyı işgalci görüyor" diyeceklerdi. çifte standart budur. hatta konuyu atmacccccca açacaktı adım kadar eminim. |
|
Bu zamanda bu gerçeğe biraz akılla ulaşmak çok kolay Atatürk zamanında ateist olmak bambaşka bir şey |
|
Şu forumda Bizans artığı Ermeni artığı bitmiyor |
İşgal edilen toprak günü gelince ya sahibine geri verilir yada sahibi geri alır. Fetih ise ele geçirilen toprak yeni sahibinin olur. Bizans diye bir imparatorluk artık olmadığına göre işgal diyemezsin bunun adı fetihtir. Devlet arsasına kira vererek oturan insanlar var. Bunlardan işgaliye alırlar. Yani toprak devletindir. Buda size bir örnek. Eğer bir işgal varsa şu durumda turizm bakanı koltuğu bu zat tarafından işgal edilmiş. İşte işgal budur... |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >