Boşanma aşamasındaki eşim arabama el koydu

D Doory Konu Sahibi ✔
3 ay (483 mesaj)

Merhaba,
Çok sıkıntılı bir boşanma süreci geçiriyorum.
Babayım.
1 ve 3 yaşlarındaki çocuklarım anneleri tarafından sadece mahkemenin belirlediği 2 haftada 1 gün bana gösteriliyor.
Verilmiyor da.
Onların (babasının evinde kalıyor) evine gidip orada görüyorum.
Karşı tarafın boşanma dilekçesindekilerin %80'i yalan,dolan iftira zaten bu konuya hiç girmeyeceğim.

Ben, kardeşlerim ve anneme babamdan birkaç yıl önce bir araba miras kaldı.
(Arabayı zamanında ben kendi paramla alıp babamın üstüne yapmıştım sigorta düşük çıkıyor diye)
Neyse, miras kalan arabayı üstümüze almak için notere gittik ve bize mirasçılardan birinin üzerine geçirilemeyeceği, ya hepimizin üzerinde kalacağı ya da 3. kişi üzerine yapılacağı söylendi.
O an da yanımda eşim vardı.
Güvendim.
Arabayı onun üstüne yaptık.
Ama tabi arabayı hep ben kullanıyorum.
Şimdi boşanma sürecindeyiz ve çirkeflik yapıyor.
1 tl bile vermediği arabayı istiyor.
Ben de vermedim ve savcılığa gidip talepte bulunmuş, aracı bugün bağladılar ve yeddiemine çektiler.
Elimizde arabanın bize miras kaldığına dair belge var.
Bi de biz 4 mirasçı olarak noterde O'na satış yapmışız gibi gösterdik ama satış falan değildi, yani evrakta belirtilen araç değeri bize verilmedi.
Bu arabayı nasıl geri alabiliriz?

Ö Özkan
3 ay (4887 mesaj)

Merhabalar,

Uyuşmazlığa konu aracı, yasal mirasçılar olarak (anneniz,kardeş/leriniz ve siz) eşinize noterde satış gibi gösterirken aslında bir bağışta bulunuyorsunuz. Çünkü eşiniz satış karşılığında herhangi bir bedel ödemiyor ve sizlerin de yasal mirasçılar olarak iradesi zaten bağış yönünde. Bu durum hukukta aslında muvazaa olarak adlandırılıyor. Ancak bir hukuki işlemin muvazaalı olduğundan bahsedebilmek için de belirli şartların varlığı aranıyor. Bu noktada özellikle muvazaalı işlemi gerçekleştiren kişi olarak sizin sonradan muvazaa iddiasında bulunması belirli soru işaretleri yaratıyor. Bu noktada bana kalırsa yapılması gereken şey noterde satış gibi gösterilen bağış işlemine dair bir muvazaa davasının açılmasıdır. Dava konusunun gerekli unsurları taşıyıp taşımadığının değerlendirmesini hakim yapacaktır. Keşke bu şekilde işi dolandırana kadar anneniz ve kardeşleriniz arasında miras taksimine gitseydiniz.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

L lawyer___
2 ay (50 mesaj)

Merhabalar,

Göründüğü kadarıyla; Noterde "muvazaalı işlem" yapmışsınız. Muvazaalı işlemin tarafı olduğunuz için bu iddianızı ancak yazılı delille ispatlayabilirsiniz. Yani işiniz maalesef biraz güç görünüyor. Bir meslektaştan yardım almanızı öneririm.
İyi günler...

_____________________________

Eski kullanıcı adı: av.idil

Bu mesaja 2 cevap geldi.

D Doory Konu Sahibi ✔
2 ay (483 mesaj)

quote:

Orijinalden alıntı: Özkan

Merhabalar,

Uyuşmazlığa konu aracı, yasal mirasçılar olarak (anneniz,kardeş/leriniz ve siz) eşinize noterde satış gibi gösterirken aslında bir bağışta bulunuyorsunuz. Çünkü eşiniz satış karşılığında herhangi bir bedel ödemiyor ve sizlerin de yasal mirasçılar olarak iradesi zaten bağış yönünde. Bu durum hukukta aslında muvazaa olarak adlandırılıyor. Ancak bir hukuki işlemin muvazaalı olduğundan bahsedebilmek için de belirli şartların varlığı aranıyor. Bu noktada özellikle muvazaalı işlemi gerçekleştiren kişi olarak sizin sonradan muvazaa iddiasında bulunması belirli soru işaretleri yaratıyor. Bu noktada bana kalırsa yapılması gereken şey noterde satış gibi gösterilen bağış işlemine dair bir muvazaa davasının açılmasıdır. Dava konusunun gerekli unsurları taşıyıp taşımadığının değerlendirmesini hakim yapacaktır. Keşke bu şekilde işi dolandırana kadar anneniz ve kardeşleriniz arasında miras taksimine gitseydiniz.

Eşim diye güvendim işte.. Bilgi için teşekkürler. Paralar suyunu iyice çekti malesef. Uyap'tan mobil imza ile kendim açmak istiyorum. Hangi mahkeme seçmeliyim?

Bu mesaja 1 cevap geldi.

D Doory Konu Sahibi ✔
2 ay (483 mesaj)

quote:

Orijinalden alıntı: lawyer___

Merhabalar,

Göründüğü kadarıyla; Noterde "muvazaalı işlem" yapmışsınız. Muvazaalı işlemin tarafı olduğunuz için bu iddianızı ancak yazılı delille ispatlayabilirsiniz. Yani işiniz maalesef biraz güç görünüyor. Bir meslektaştan yardım almanızı öneririm.
İyi günler...

Yazılı delil dediğiniz nedir mesela?

Bu mesaja 1 cevap geldi.

L lawyer___
2 ay (50 mesaj)

Senet, belge vs. şeklinde örnek verilebilir...

_____________________________

Eski kullanıcı adı: av.idil

Bu mesajda bahsedilenler: @Doory

L lawyer___
2 ay (50 mesaj)

Kendiniz açmanızı hiç önermem bu arada. Teknik bir konu olduğu için maalesef vekil yardımı olmadan yürütebilmeniz çoook zor. Bir de davayı kaybedip yargılama gideri veklat ücreti vs ödeyerek kendinizi iyice zor sokmayın.

_____________________________

Eski kullanıcı adı: av.idil

Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Doory

D Doory Konu Sahibi ✔
2 ay (483 mesaj)

quote:

Orijinalden alıntı: lawyer___

Kendiniz açmanızı hiç önermem bu arada. Teknik bir konu olduğu için maalesef vekil yardımı olmadan yürütebilmeniz çoook zor. Bir de davayı kaybedip yargılama gideri veklat ücreti vs ödeyerek kendinizi iyice zor sokmayın.

Ben bugün avukatımla konuştum ve bana ''kazanırsınız, tanıklarınız var, size ödeme yaptığına dair bir belgesi de yok'' dedi..
ama siz çok zor kazanırsınız diyorsunuz?
neden bu kadar uç ihtimaller acaba?

L lawyer___
2 ay (50 mesaj)

Davanın kazanılıp kazanılamayacağını, dosyanın hakimi hariç kimse bilemez diye düşünüyorum. :)
Ben de bu yönde bir şey söylemedim zaten, davanın teknik ve ispat açısından güç bir dava olduğunu belirttim. :)

_____________________________

Eski kullanıcı adı: av.idil

D Doory Konu Sahibi ✔
2 ay (483 mesaj)

3-5 avukatla görüştüm.
Arabanın şu anki kasko değeri 130.000 tl olduğu için hepsi 10-15 bin tl arası fiyat çıkardı.
Bir de davayı kazansam bile karşı taraf benim bu vereceğim 10-15bin tl'yi karşılamıyormuş.
İyi de ben davayı kazanınca benim verdiğim avukatlık ücretini davayı kaybedenin vermesi gerekmiyor mu?

Bu mesaja 1 cevap geldi.

D Doory Konu Sahibi ✔
2 ay (483 mesaj)

quote:

Orijinalden alıntı: lawyer___

Merhabalar,

Göründüğü kadarıyla; Noterde "muvazaalı işlem" yapmışsınız. Muvazaalı işlemin tarafı olduğunuz için bu iddianızı ancak yazılı delille ispatlayabilirsiniz. Yani işiniz maalesef biraz güç görünüyor. Bir meslektaştan yardım almanızı öneririm.
İyi günler...

Merhaba,

En az 15 avukatla görüştüm ve hepsi faklı şeyler söylüyor anlamadım.
Biri diyor ki boşanma davasından sonra mal ayrılığı davası açacağız,
diğeri yok boşanmayı beklemeye gerek yok, şu an da açarız,
başkası mal ayrılığı değil; muvazaa davası diyor,
diğeri 'boşanma sırasında hakim de buna karar verir, ekstra dava açılmasına gerek yok' diyor
vs..

yani her avukat neden böyle farklı şey söylüyor ve hangisine inanacağım bilmiyorum.

L lawyer___
2 ay (50 mesaj)

Avukatların dedikleri yanlış diye düşünmeyin. Her yiğidin yoğurt yiyişi farklıdır sonuçta...

_____________________________

Eski kullanıcı adı: av.idil

L lawyer___
2 ay (50 mesaj)

Avukatların sizden istediği akdi vekalet ücreti, davanın kazanılması halinde karşı taraftan aldığı ise yasal vekalet ücreti. Akdi vekalet ücretini Türkiye Barolar Birliğinin belirlediği tarifede yer alan tarifeye göre talep etmek zorunda her avukat. Ücretsiz dava bakmak yasaktır. Karşı taraftan dava sonunda alınan vekalet ücreti bambaşka bir husus.

_____________________________

Eski kullanıcı adı: av.idil

Bu mesajda bahsedilenler: @Doory

B bluefour
2 ay (178 mesaj)

neden öncesinde üzerine ne varsa devretmedin yakın bir arkadaşın üstüne gizliden

< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >