Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Sinema - Dizi - Televizyon - Müzik - Kitap
Sinema
Avatar IMAX mı Real D mi izlenmeli
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
142
Cevap 18734
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 18734
Tıklama 0
Öne Çıkarma
1. sayfa
-
Avatar IMAX mı Real D mi izlenmeli
www.mybilet.com Buradan bakabilirsin salonların durumuna. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Çok dandik yerlerde 3-4 tane yer kalmış artık 3D izleyeceğiz. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
@rhusnu http://forum.donanimhaber.com/m_31014096/mpage_1/key_//tm.htm#35913707 buraya göz at ve bunu izle http://www.youtube.com/watch?v=oh4EiZvXJk8 yeterli olacaktır saygılar youtube videosundaki yorum çok güzelmiş bu arada "İlk defa bunu gördüğümde az kalsın pantolonuma ediyordum"  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Bluepower -- 18 Aralık 2009; 23:55:34 >
Imax hakkında bilgi almak için bir forumdan birinin AFM ye attığı maile cevap... (Imax hakkında biraz bilgi...)
Ufak bir karşılaştırma için de Tıkla Sonuç: Tabiki Imax  Edit: İmla |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi M!R4G3 -- 19 Aralık 2009; 15:57:22 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
@Ozii Ne demek @SShady iki üstteki post u okursan Imax in Real 3D den farkını anlarsın  Wikipediye göre;-Kaynak
Şimdiye kadar 350 tane cinema salonu olmuş olsa bunlardan sadece 2 tanesi Türkiye de Sırf bunun için gitmeye değer zaten  Ki bence kesinlikle gidilmeli... |
buraya bakılırsa çokta abartılacak bi yanı yokmuş, üstelik giden arkadaşda yazmış yazıda fazla beklentiye girmemek lazım bence. izlemeden yanıltmak istemem ama merak ediyorum bende imax tabiki denemek gerekir fakat çok fark olacağını sanmam. sadece imax'te izleyip real 3d de izlemeyen veya tam tersi durumdakiler gittiklerinin yanlısı olarak savunmasınlar bence. ikisinide görmeden diğerinin güzel olduğu düşünülemez. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
REal 3d özel salonlardır Imax da oyle... xpan3d ise normal salondan farkı yoktur sadece 3 boyutlu film ve gozluk eklenmiştir o yüzden şehrin de Real 3D varsa kesin ona git ben Bursa'dayım mesela xpan 3D izledim, tamam 2 boyutluya göre güzeldi ama hiç de perdeyi geçiyormuş gibi olamdı sadece yaptıkları şu xpan'da. Görüntüyü çiftleştirmişer(layer'ı duplicate etmek gibi). Birini birinin gölgesi gibi yapmışlar. Gözlüğü takınca biraz 3 boyutlu gibi görünüyor o kadar, benim dibime kadar görüntü geliyormuş...vs.. falan onlar xpan 3d 'de yok söyleyeyim.... sadece göz yanılmasıyla çok hafif yaklaşıyormuş gibi gösteriyor o kadar. Bir de uzmanın gözünden şu bloga bakın hepsini ayrıntılı anlatmış deneyimleriyle beraber... http://thescifichronicles.blogspot.com/2009/12/en-iyi-imax-deneyimini-nerede.html http://thescifichronicles.blogspot.com/2009/12/imax-mi-real-d-3d-mi-yoksa-xpand-3d-mi.html |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi metbey -- 30 Aralık 2009; 8:44:05 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
IMAX 3D 1) Stereoskopik polarizasyon tekniğinde en iyi 3D simülasyon IMAX 3D ile elde edilir. Neden? İcad edildiği ilk günden bu yana sırası ile anaglif ve eclipse metodlarını kullanan IMAX teknolojisi çağımızda Stereoskopik ve üç formlu (çizgisel & dairesel ve aktif) polarizasyon tekniğine yön veren en eski / en gelişmiş standart olmayı başarmıştır. Perdesi için özel olarak kullanılan 15 delikli 70mm’lik filmleri, standart 35mm’nin yaklaşık 10 katı fazla renk / veri bilgisi içerir. Buna rağmen ses bilgisi içermeyen IMAX filmlerinde ses trackleri ayrı bir biçimde oluşturulan ve filme senkronize edilen 35mm’lik film şeritlerine işlenir. Dolayısıyla AFM’lerde sıklıkla karşılaştığımız senkronizasyon problemi de bundan kaynaklanıyor. Standart IMAX perdelerde kullanılan 4K’lık Double-Xenon lambalı projektörlerle 3D filmlerde sağlanabilecek en net / aydınlık görüntüyü alırsınız. Polarizasyon tekniği olarak dairesel polarizasyonun gerisinde kalan Lineer polarizasyon kullandığı ve frame tekrarlama -ghosting- özelliğine sahip olduğu için IMAX standartlarına uymayan perdelerde görüntüde titreme olabilir. Bu da başağrısı ve miğde bulantısına neden olur. Ama dikkatinizi çekiyorum: IMAX standartlarına uymayan perdelerde! Gerçek renk / derinlik bilgisine sahip dev gibi filmleri (70mm), 48fps’lik HD seçeneği, dev gibi bir ses sistemi ve kocaman bir salonla IMAX’in; yay şeklinde dizayn edilen hayvani perdesi ile en muhteşem 3D performansını sunacağına garanti veriyorum. Xpand 3D 2) Xpand 3D 20′lerde geliştirilen Teleview’ın milenyum versiyonudur diyebiliriz. Likid kristal içeren gözlükleri ile alternate-frame sequencing adı verilen tekniği birleştirir. Bu teknikte 3D algısı yaratabilmek için saniyede 48 frame gösterilir ve ilk frame sağ, ardından gelen frame ise sol göze yönlendirilir. Böylece son derece hızlı gelişen bu değişimi doğru yorumlayamayan beyin “Eclipse” adı verilen bu hile ile cisimleri 3D gördüğünü zanneder. Rakipleri RealD 3D ve IMAX 3D’ye kıyasla daha farklı bir polarizasyon tekniğine (active) sahip olan Xpand 3D’de, standart beyaz ekranda büyük oranda ışık ve renk kaybı yaşanır. (Çünkü ekran kalibrasyonu çok zordur.) Bu nedenle güçlü bir projektörle ışıklandırılmayan mat beyaz ekranlarda Xpand 3D teknolojisi ile film izlerseniz, b.. gibi sonuçlarla karşılaşabilirsiniz. Maliyetleri düşürerek (Gümüş ekran yok, frame çoğaltma yok) maksimum 24 metrelik ekranlarda “mazbut” bir 3D deneyimi yaşatır. Halbuki bir IMAX sahnesi minimum 22 metreden başlıyor. ILM’in ve Disney’in indoor olarak tercih ettiği 3D teknolojisi olan Xpand’in kamusal sinemalara adaptasyonu oldukça zor ve masraflıymış. Dolayısı ile bir çok işletme Xpand 3D’nin “doğan görünümlü şahin” modelini tercih ederek, standart beyaz perde üzerinde dijital projeksiyonla film oynatır. Bu nedenle dijital projeksiyonlu Xpand 3D’de izlediği 3D film yüzünden; 3D sinema deneyimini sadece üzerine doğru gelen objelerden ibaret zanneden seyircilerin neler kaçırdığını, buradan yazarak tarif etmem imkansız. BTW; James Cameron’ın tüm bunlara rağmen Avatar’ın Japonya gösterimini Xpand 3D’de izlemeyi tercih ettiğini de belirtmek istiyorum. Herhalde nasıl göründüğünü merak etti. RealD 3D 3) RealD 3D, rakiplerine oranla en rahat izlenen 3D teknolojisi olma ünvanını hak ediyor. Avatar özelinde konuşmazsak; -ki Avatar’ı IMAX için çekilmiş en başarılı ve stabil 3D film yapan James Cameron’ın icad ettiği kamera ve çekim tekniklerini ayrı bir yazıda inceleyeceğiz- herhangi bir 3D film, herhangi bir sinemada izlenecekse RealD 3D’nin tercih edilmesini öneririm. RealD 3D sinema işletmecilerinin IMAX maliyetlerini tam olarak karşılayamadığı her durumda Xpand 3D’den çok daha iyi bir seçim olacaktır. Neden? Dairesel polarizasyon tekniğini kullanan RealD 3D, karanlık veya bulanık sahneler görmenize sebep olan lineer polarizasyondan üstün olduğu için çok daha rahat izlenir. Kafanızı belli bir açıda tutmanız gerekmez. Odaklanırken -göreceli olarak- problem yaşamazsınız. Standart gümüş ekranlarında extra aydınlatma sağlayan projektörlere sahip olduğu için, seyircinin 1 saniyede algılayabildiği ışık oranının ortamdaki ışıksızlıkla çakışmamasına imkan sağlar ve miğde bulantısı yapmaz. Subtle Ghosting adı verilen bir teknik ile standart olarak 24fpslik görüntü sunan dijital videoyu en az 3 kere çoğaltarak ekrandaki titremeyi azaltır ve 144fps’ye kadar çıkabilen hızlarda stabil bir polarizasyon imkanı sağlar. Umarım yeterince açıklayıcı olmuştur. Kaynak :http://thescifichronicles.blogspot.com |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi metbey -- 31 Aralık 2009; 19:33:34 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
1. sayfa
DH Mobil uygulaması ile devam edin.
Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin.
Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.
< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >