Cevap: Apple A19, PassMark tek çekirdek testinde masaüstü işlemcileri geride bıraktı!

Aşağı Git Tüm Forumlar Donanım / Hardware Anasayfa Haberleri Apple A19, PassMark tek çekirdek testinde masaüstü işlemcileri geride bıraktı!

Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı

27
Cevap 1071
Tıklama 5
Öne Çıkarma

İlk Önceki

Cevap: Apple A19, PassMark tek çekirdek testinde masaüstü işlemcileri geride bıraktı! (2. sayfa)

Cevap Yaz

napolyon94

2 ay (10156 mesaj)

Yarbay

Ps2 emulatoru bile yokken neylesin millet o gücü? M1 ipad yatiyor kaç senedir bende.

V4LKyR

2 ay (10522 mesaj)

Yarbay

Öncelikle, PassMark denilen test metodolojisi ne kadar geçerli? Ne kadar özdeş yani farklı platformlar arasında? Umarım AnTuTu çöpünden hallicedir? Geekbench iyi mesela bu konuda.

Diğer taraftan, A19 pro tek çekirdekte rakiplerini geçerken kral, çok çekirdek oldu mu "aaa işte mobil işlemci olduğu için rakip değil"

Olmaz öyle, ya hep ya hiç :)

SailorTurkey

2 ay (705 mesaj)

Yüzbaşı

Burada herkes matematik te fail olmuş. Çok çekirdek için optimize sistemleri tek çekirdek üzerinden verimlilik yorumu yapılmış. Baştan aşağı yanlış.
8+16 = 32 efficient core var (e-core = p-core/2)
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-ultra-9-285k/2.html

Max güç tüketimi 235w.
235w / 32 = 7.34w yapar.

tek çekirdek te 4w harcayıp çok çekirdekte nal toplayan bir işlemci ile platformların en verimli işlemcilerini kıyaslıyorsunuz. Kaldı ki Apple tek anakart tek işlemci olduğu için deli gibi optimizasyon yapıyor. Box cpu için ise sizin alıp underclock/overclock, undervolt vs. elle optimizasyon yapmanız lazım ki adil olsun. Undervolt ile de (PL1 limitinde sınırlayarak) 235w değil 140w ile de yakın performans alırsınız bu da yaklaşık 4w eder.

Objektif teknik yorum yapılan DH den geldiğimiz noktaya bak

< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >

Berringer

2 ay (756 mesaj)

Yüzbaşı

Affedersiniz, çokta umurumda sanki masaüstü işlemcileri geride bıraksa ne olur bırakmasa ne olur sonuçta bu işlemci bir telefonda kullanılıyor ve kullanım alanı sınırlı o yüzden pratikte bu performans bir yere kadar geçerli gün sonunda instagram,youtube vs... işlerinde kullanıldıktan sonra yemişim performansı

CrossoverKing

2 ay (132 mesaj)

Teğmen

285k çekirdekleri 44 watt kullansaydı sadece p çekirdekleri 350 watt kullanırdı. e çekirdekleri ile toplam kullanım 500 watı rahat aşardı.6 çekirdekli basit bir işlemcinin çektiği güç 260 watı aşardı. belli ki passmark hesabı hatalı. haberde yazan hesap doğru değil.

Bu mesajda bahsedilenler: @mystiery_

Finnbhennach

2 ay (2270 mesaj)

Binbaşı

Bu hesapla 285K 24x44W=1056W oluyor.

< Resime gitmek için tıklayın >

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Finnbhennach -- 29 Eylül 2025; 14:15:45 >

< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Mr. Jingles

Mr. Jingles

2 ay (24535 mesaj)

Yarbay

Haberde tek çekirdek güç kullanımı yazıyor farkındaysan. Çoklu çekirdek için yazılmamış. Kısaca Intel çöp.

< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >

Bu mesajda bahsedilenler: @Finnbhennach

CharlieSelim

2 ay (2549 mesaj)

Yüzbaşı

Telefonu monitöre bağlayıp bilgisayarda yapabildiğim her şeyi yapamadıktan sonra masaüstü işlemcileri geride bırakması ne kadar önemli?

< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >

interwap

2 ay (9316 mesaj)

Yarbay

RAM kaynaklı gibi görünüyor

Cevap Yaz

İlk Önceki

Tüm Forumlar Donanım / Hardware Anasayfa Haberleri Apple A19, PassMark tek çekirdek testinde masaüstü işlemcileri geride bıraktı!