Bu konudaki kullanıcılar: 3 misafir, 1 mobil kullanıcı
76
Cevap
2140
Tıklama
4
Öne Çıkarma
Cevap: Amd 2400G/2200G vs G4560+Gtx1030. EK : 8 oyunda Gtx1060'lı 2400G - i3 8100 karşılaştırması (4. sayfa)

F
forvet09
2 yıl (12723 mesaj)
giriş fiyatları yüksek olur. işlemci 600 seviyelerine inerse alınabilir.

grafik performansı olarak en az gtx750ti gibi olmalıydı. 2500g-2600g gibi bir alternaifi olurmu bilmem ama intelin içerisinde belleği ile beraber gelecek olan vega e.kartlı işlemcilerinin performansının gtx1060 seviyelerinde olacağı söyleniyor.




J
Johan Elmander
2 yıl (3662 mesaj)
Herkes 2400g ye odaklanmış nedense. Bence daha önemli olan sadece 100 dolar nedeniyle 2200g
2400g sağlam bir htpc toplamak isteyenler için olağanüstü bir işlemci. Ki büyük ihtimalle yaz gibi toplayacağım yeni htpc min işlemcisi olacak. Ancak F/p olarak bakacaksak duruma 2200g çok daha önde. İçinde oc ile 1030a yaklaşan ama biraz farkla geçilen bir gpu, ve tek ccx olması nedeniyle gecikmeleri çok daha az olan bir r3 işlemci var. Ve bu sadece 100 dolar. Fazladan 70 dolar bize sadece smt ve 3 Vega cu sunuyor.





< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

A
Arisaka
2 yıl (3695 mesaj)
quote:

Orijinalden alıntı: MB-CLS

O zaman alalım bir 8 çekirdek FX 8350 temizinden herşeyi oynayalım ne dersin ?

Videoyu izlemek için tıklayınız

cogu çekirdek yüzde 20 yüzde 30 civarlarında dolanıyor ki 1600 ün tek çekirdek performansı düşük(3.8ghzde olmasına ragmen). Örnegin İ5 8400 den yüzde 20 daha az performans veriyor tek çekirdekte ve dört çekirdektede durum aynı. %20 boru değil. i5 8400 6 çekirdek 6 parca olarak calısıyor. 4 çekirdeğin olsun adam gibi olsun. Bugün i3 8350k yı 4.5 ve üzerine çekersen paramparça eder oyunları.

Bak burada kafa kafaya performans var. Nerede şu cok çekirdek kullanan oyunlar ?

Videoyu izlemek için tıklayınız



BF1 online 64 kişilik map de mi test edilmiş sence bu işlemciler

Al bakalım sana 8350K 4,5ghz vs 7700K 4,5ghz AC:Origins karşılaştırması. GPU da GTX1080

23 FPS average yemiş

Saçma sapan testlere bakmak yerine gerçek, doğru testlere bakarsanız görürsünüz. İsterse 10ghz olsun 4 core yetmiyor bazı oyunlarda

< Resime gitmek için tıklayın >


Bu da bonus olsun al sana 8350K

Bu arada tüm işlemciler 4,5ghz sabit.

< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Arisaka -- 13 Şubat 2018; 16:29:53 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

M
MB-CLS
2 yıl (4635 mesaj)
25 avaraj yese nolur arada iki katına yakın fark var. Hala boş konuşuyorsun. 25 fps için 700 lira mı veriyim ekstran. Ki onu ekran kartına gömer 25 fps avantajlı bile cıkabilirim.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MB-CLS -- 13 Şubat 2018; 16:44:0 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @PatlıcanMusakso

M
Mutlak.Sıfır
2 yıl (7732 mesaj)
quote:

Orijinalden alıntı: F.@.T.İ.H


quote:

Orijinalden alıntı: Zafer Korkmaz


quote:

Orijinalden alıntı: Mutlak.Sıfır

Bu Apu'nun performansı rakibinin dahili grafik birimi olan bir işlemcitle karşılaştırılır. Harici bir ekran kartı olan Gt 1030'la karşılaştırmak mantıksızdır. Fiyat konusunda bir karşılaştırma olabilir ama Apu'nun üretim amacı arada bir oyun oynamak isteyen onun dışında günlük işlerde kullanılmak içindir. Amd ne zaman yeni bir ürün çıkartsa bazı şahıslar ortalığı karıştırmak ve bilgi bulanıklığına yol açmak dışında bir şey yapmıyorlar bunları alıntılayıp tartışmayın arkadaşlar.

İyide burda i3 8100 500TL R5 2400G 820TL

ben niye düşük fiyatlı bir işlemciyi neredeyse 2 katı fiyatına bir işlemciyle karşılaştırıyım.

Eşit olması adına i3 8100 yanına GT 1030 koyuyoruz aynı fiyata geliyor.

Bunu anlamak bu kadar zor değil fanboyluğu sal az. En ağır AMD fanboyları bile bu dandik performansa üzüldü çünkü G4560 + 1030 ile aynı sonuç veriyor.

intel de anakart fiyatının iki katı olduğunu neden yazmıyorsunuz ?

i3 8100 çarpan kilidi olan 3,6Ghz de sınırlandırılmış basit bir işlemci olduğunu neden yazmıyorsunuz ?

içindeki dahili grafik biriminin (UHD Graphics 630) çöp olduğu için mecburiyetten yanında basit bir kart (gt1030) önermek zorunda kaldığınızı neden yazmıyorsunuz ?



neden ekran kartı yükseltmek istediğinde çöpe kart(gt1030) atmak zorunda kalsın ki ?

siz bu işi fanboyluk ötesinde farklı emeller için yapıyorsunuz

fakat merak etmeyin, bu hafta i3 8100/8350k/2200g/2400g ile ilgili karşılaştırma incelemesi yapacağım, hemde aynı bellek saat hızlarında

eğer elinizde size ait olan test örneklere varsa paylaşınız yoksa çabalarınızın art niyetli olduğunun göstergesi olacak bu durumunuz


Kasıtlı yaptığını düşünüyorum yorumunuza cevap vermemiş alıntı yapıp cevaplamazsanız kendi kendine kaybolur gider.





< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


L
LeviGerman
2 yıl (1955 mesaj)
O aciklar konusunu bikkinlik derecesine getirdikleri icin hic acmadim.

Bakalim yurtdisinda msrp fiyatlara datiliyormus ve orada epey ovgu aldi. Harici ekran gerekmediginden cok ince is makinalar kurulabilir. Intel oyle cok sistem satti igpu'suyla.



Ulkemizde fiyati yuksekmis, zamanla oturur diye umitlenmek isterim de bizde cakal firmalara guvenim hic yok. Yoksa bu yaygara da cikmazdi. En buyuk sikintisi ( genel olarak pc dunyasi problemi) ram'lerin durumu.





< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @alperend

A
Arisaka
2 yıl (3695 mesaj)
quote:

Orijinalden alıntı: MB-CLS

25 avaraj yese nolur arada iki katına yakın fark var. Hala boş konuşuyorsun. 25 fps için 700 lira mı veriyim ekstran. Ki onu ekran kartına gömer 25 fps avantajlı bile cıkabilirim.

Hayatimda bu kadar bos konusan gormedim



25 fps 1070 ile 1080 arasinda bile yok. Cahilliginiz de bogulun yahu sizin gibi tiplere bu forumda laf anlatacagima gider kediye kopege anlatirim en azindan onlar anlar





< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

M
MB-CLS
2 yıl (4635 mesaj)
işine gelen ekran kartlarını mı konuşuyorsun neden gtx1070 ile gtdx1080 neden gtx1050 ile gtx1060 degil mesela . Bir konuyu istediğin yerden tutup ona göre evirip çevirip cevap yazıyorsun.


Bu mesaja 2 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @PatlıcanMusakso

A
Arisaka
2 yıl (3695 mesaj)
quote:

Orijinalden alıntı: MB-CLS

işine gelen ekran kartlarını mı konuşuyorsun neden gtx1070 ile gtdx1080 neden gtx1050 ile gtx1060 degil mesela . Bir konuyu istediğin yerden tutup ona göre evirip çevirip cevap yazıyorsun.

Önce bir söylenenleri anla tabi o kapasite varsa. Ben sana 4 çekirdek yetersiz bir çok oyunda diyorum örneğini de koyuyorum. 8350K diye övündüğün işlemci 4,5ghz de bile 20+ fps fark yiyor diyorum kullanılan ekran kartı da 1080 ha bu 1080 olmaz 1060 olur bu sefer 23 değil 13-15 fps fark oynar ama yine de oynar. Gider farcry oynarsın oynamaz ne bileyim fallout oynarsın oynamaz ama BF1 de oynar, ac origins de oynar, crysis de oynar, gta 5 online da oynar bu kadar basit anlama kapasiten mi yok da milyon kere insanlara boş çene çalıyorsun.

8350K dediğiniz işlemci 4 çekirdek işte bu kadar basit yok bilmem kaç ghz yaparsan bana mısın demez yok 1080 kaldırır he kaldırır kaldırır gördük işte 20+ fps fark yiyor. Her oyunda mı? hayır ama 4 çekirdek üstü isteyen oyunda sağlam fark yiyor bunu kabulleneceksiniz bu kadar basit.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Z
Zafer Korkmaz
2 yıl (2750 mesaj)
quote:

Orijinalden alıntı: PatlıcanMusakso


quote:

Orijinalden alıntı: MB-CLS

işine gelen ekran kartlarını mı konuşuyorsun neden gtx1070 ile gtdx1080 neden gtx1050 ile gtx1060 degil mesela . Bir konuyu istediğin yerden tutup ona göre evirip çevirip cevap yazıyorsun.

Önce bir söylenenleri anla tabi o kapasite varsa. Ben sana 4 çekirdek yetersiz bir çok oyunda diyorum örneğini de koyuyorum. 8350K diye övündüğün işlemci 4,5ghz de bile 20+ fps fark yiyor diyorum kullanılan ekran kartı da 1080 ha bu 1080 olmaz 1060 olur bu sefer 23 değil 13-15 fps fark oynar ama yine de oynar. Gider farcry oynarsın oynamaz ne bileyim fallout oynarsın oynamaz ama BF1 de oynar, ac origins de oynar, crysis de oynar, gta 5 online da oynar bu kadar basit anlama kapasiten mi yok da milyon kere insanlara boş çene çalıyorsun.

8350K dediğiniz işlemci 4 çekirdek işte bu kadar basit yok bilmem kaç ghz yaparsan bana mısın demez yok 1080 kaldırır he kaldırır kaldırır gördük işte 20+ fps fark yiyor. Her oyunda mı? hayır ama 4 çekirdek üstü isteyen oyunda sağlam fark yiyor bunu kabulleneceksiniz bu kadar basit.

Kulaktan dolma bilgilerle dolaşma 4 çekirdek tüm oyunlar için yeterli.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

A
Arisaka
2 yıl (3695 mesaj)
quote:

Orijinalden alıntı: MB-CLS

işine gelen ekran kartlarını mı konuşuyorsun neden gtx1070 ile gtdx1080 neden gtx1050 ile gtx1060 degil mesela . Bir konuyu istediğin yerden tutup ona göre evirip çevirip cevap yazıyorsun.

Ayrıca şu lafı eden sen değil misin

''4 çekirdeğin olsun adam gibi olsun. Bugün i3 8350k yı 4.5 ve üzerine çekersen paramparça eder oyunları.

Bak burada kafa kafaya performans var. Nerede şu cok çekirdek kullanan oyunlar ?


İşte şu lafını sana yedirdim yukarıda. Nerede 4 çekirdek üstü kullanan oyunlar diye bak 7700K ile aynı diye zırvaladın bende sana kanıtlı şekilde gösterdim bak 23 fps fark yemiş dedim ki bu 23 fps farkın da ne kadar çok olduğunu göstermek için 1070 ile 1080 arasında ki fark dedim aynı fark 1060 ile 1070 arasında da var yine 1080 ile 1080 ti arasında da var ÖZETLE İSİME DEĞİL BİR ÜST SEVİYE KARTIN PERFORMANSINI ALACAKKEN BİR ALT SEVİYE KARTIN PERFORMANSINA TAMAH ETMEN GEREKTİĞİNİ BELİRTİYORUM. İLLA BİR ŞEYİ ANLAMANIZ İÇİN BÖYLE İLK OKUL ÇOCUĞUNA ÖĞRETİR GİBİ ÖRNEK Mİ VERMEK LAZIM? BUGÜN 1060-1070-1080 VE 1080Tİ KARTLARIN ARALARINDA ORTALAMA 20 ŞER FPS FARK VAR BUNA DEĞİNİYORUM YANİ SEN 8350K VE 1070 KULLANIRSAN ANCA 7700K VE 1060 KULLANAN ADAMIN PERFORMANSINI ALABİLİRSİN 4 ÇEKİRDEK ÜSTÜ İSTEYEN OYUNLARDA BUNU ANLAMAN İÇİN ANAOKULUNA GİDEN VELEDE LAF ANLATIR GİBİ ANLATIYORUM İŞTE

Bir de üstte bilmiş bilmiş hani nerede diyorsun örnekleriyle koyup lafı yiyince de neden 1080 neden 1070 yok 2 katı fark var. Yahu bana ne farktan? ben sana fiyat farkından mı bahsediyorum? sen 8350 4,5ghz de oyunları parçalar, nerede bu 4 çekirdek üstü oyunlar diyorsun bende senin bu saçma sapan laflarını kanıtıyla çürütüyorum ve rezil oluyorsun bu kadar basit




A
Arisaka
2 yıl (3695 mesaj)
quote:

Orijinalden alıntı: Zafer Korkmaz


quote:

Orijinalden alıntı: PatlıcanMusakso


quote:

Orijinalden alıntı: MB-CLS

işine gelen ekran kartlarını mı konuşuyorsun neden gtx1070 ile gtdx1080 neden gtx1050 ile gtx1060 degil mesela . Bir konuyu istediğin yerden tutup ona göre evirip çevirip cevap yazıyorsun.

Önce bir söylenenleri anla tabi o kapasite varsa. Ben sana 4 çekirdek yetersiz bir çok oyunda diyorum örneğini de koyuyorum. 8350K diye övündüğün işlemci 4,5ghz de bile 20+ fps fark yiyor diyorum kullanılan ekran kartı da 1080 ha bu 1080 olmaz 1060 olur bu sefer 23 değil 13-15 fps fark oynar ama yine de oynar. Gider farcry oynarsın oynamaz ne bileyim fallout oynarsın oynamaz ama BF1 de oynar, ac origins de oynar, crysis de oynar, gta 5 online da oynar bu kadar basit anlama kapasiten mi yok da milyon kere insanlara boş çene çalıyorsun.

8350K dediğiniz işlemci 4 çekirdek işte bu kadar basit yok bilmem kaç ghz yaparsan bana mısın demez yok 1080 kaldırır he kaldırır kaldırır gördük işte 20+ fps fark yiyor. Her oyunda mı? hayır ama 4 çekirdek üstü isteyen oyunda sağlam fark yiyor bunu kabulleneceksiniz bu kadar basit.

Kulaktan dolma bilgilerle dolaşma 4 çekirdek tüm oyunlar için yeterli.

< Resime gitmek için tıklayın >

Şunu açıkla o zaman boş boş konuşma.




M
Mete Can Karahasan
2 yıl (15923 mesaj)
3 Vega CU'su boş bir teklif değil. AMD, Nvidia gibi dizüstü modeline geçti: "bölüşümlü ekran tarama". Bu sistemin zorluğu ekran bölüşüm kenarlarına benzer dokular düşünce mi çıkıyormuş ne, herhalûkarda CU'lar içerisindeki TMU-ROP'lara bağlı topyekün bir önbellek sistemi var.




Bu mesajda bahsedilenler: @Johan Elmander

H
HADO77
2 yıl (6203 mesaj)
2400g i5 7400 seviyesinde perf. Veriyora benziyor.



Bana göre bu apular halen zen 1 dir. Yani intelin 7. Nesline kadarki surece bir cevaptır. Bu açıdan 8. Nesilmuadilleri en erken zen+ veya zen 2 ilegeleceğe benziyor.



Zen 1 in ilk örneklerinin iş ağırlıklı olduğunu duşunur isek g serisi ve sonraki nesilerin daha fazla oyuncu dostu olacağını soyleyebiliriz.



Önemli olan zen 1 in intele cevabının şekliydi ve bu cevap bence gayet yeterli idi.



İ3 ve i5 7. Nesillerle yapılacak kıyaslamalar zen 1 in g serisiyle tamamladığı konseptin toplam ve son cevabı olarak en makul karşılaştırmaları içerecektir diye düşünüyorum.





< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


G
gorkem0707
2 yıl (1213 mesaj)
Canim arkadaslarim simdi ben 1300x islemci almayi planliyorum. Fakat 2200g ile ayni performans sanirim 2200 daha uygun fiyat siz hangisni tercih ederdiniz ? Dark x94 cpu sogutucu da var . Overclock yapilir sanirim ? Bu 2200 g islemciye ?





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi gorkem0707 -- 14 Şubat 2018; 13:34:56 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

N
nightsniffer
2 yıl (3780 mesaj)
2200G almak daha makul gibi. Performans aynı olur da hiç yoktan GPU GPU'dur. Bir de daha ucuz. Ekran kartın falan bozulsa Dota falan oynarsın yine rahat rahat.




Bu mesajda bahsedilenler: @gorkem0707

G
gorkem0707
2 yıl (1213 mesaj)
Evet haklisin suanda a10 9700 var ondan da memnunum fakat bu 2200g uygun fiyati ile stratejik dusunursek yedek bir e.karti olarak isimi gorur 2400 mhz ram 16 gb mevcut 2 gb versem yine rahat goturur. Tamamdir ben biraz daha arastirayim





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi gorkem0707 -- 14 Şubat 2018; 14:25:53 >


Bu mesajda bahsedilenler: @nightsniffer
DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.