Kullanıcı Adı:
Şifre:
Bu konudaki kullanıcılar:
70
Cevap
0
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Cevap: Alkollü araç kullanma cezası kamu davası (4. sayfa)

A
ali ferhat
dün (45 mesaj)
lütfen yardımcı olun tşk ederim.




K
korayesque
dün (259 mesaj)
quote:

Orijinalden alıntı: vonderplanitz

http://www.alles-fuehrerschein.at/lexikon/index.php5?title=Alkohol-Strafen
Avusturya'da alkollü şekilde trafikte yakalanan fakat kaza yapmamış kişilere uygulanan yaptırımlar listesi. Vakit ve y.dil bilgisi kısıtlarından dolayı diger ülkelere bakamam fakat Avusturya AB üyesi, old için diger AB ülkelerinde bundan cok farklı olacağını sanmam.

Bu listede 1.60 üstü promil alkol ile yakalanan kişiye uygulanacak yaptırımda 'kamu davası' yok. Şunlar var:

6 ay ehliyet mahrumiyeti, €1.600'den başlayan €5.900'e kadar çıkan parasal yaptırım, Trafik psikolojisi üzerine eğitim (€495 masrafı var), tıbbi kontrol (masrafı var)

konuları belgesinden bakarak, kaynak belirterek iletmelisiniz yoksa KGM istatistik verilerini hiçe sayıp kendi kafasındaki anıları temel alarak kazaların 1. numaları sebebi olarak alkolü ilan etmeye çalışan kişilerden cok farkınız kalmaz.
Buyrun İngiltere:

https://www.drinkaware.co.uk/alcohol-facts/alcohol-and-the-law/drink-driving-penalties/

3-6 aya kadar hapis.


If a person is found guilty of drink driving they can be fined, banned from driving or even imprisoned. These punishments depend on the seriousness of the offence which according to gov.uk include:

- Being in charge of a vehicle while above the legal limit or unfit through drink. This could result in 3 months’ imprisonment, up to £2500 fine or a possible driving ban.

- Driving or attempting to drive while above the legal limit or unfit through drink. A person could get 6 months’ imprisonment, an unlimited fine or a driving ban for at least 1 year (3 years if convicted twice in 10 years).

- Refusing to provide a specimen of breath, blood or urine for analysis. Refusal could lead to 6 months’ imprisonment, an unlimited fine or a ban from driving for at least 1 year.

- Causing death by careless driving when under the influence of drink. This serious offence could result in 14 years’ imprisonment, an unlimited fine, a ban from driving for at least 2 years or an extended driving test before your licence is returned.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi korayesque -- 19 Kasım 2019; 7:32:7 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

C
CeyKalDa
dün (2962 mesaj)
isterseniz zil zurna sarhoş yakalansan bile tutulan tutanağı imzalamak zorunda değlsin
kan tahlili isteyebilirsin götürmek zorundalar
götürmediklerinde ve dava açıldığında alkolmetre cihazına itiraz edebilirsin
mahkeme bunu değerlendirmek zorunda




V
vonderplanitz
dün (4649 mesaj)
İngiltere'de "alkol tüm kötülüklerin anasıdır" şeklinde bir din yok. Bizde bir kaza olsun etraftan geçen gören "alkollü kafir dinsiz haydut" şekilnde küfürü basıyor; orada öyle birşey yok. Orada alkolle araç kullanan 3 ay hapis aldıysa yaptırım 3 ayla sınırlı olur, bizde ise 3 ay boyunca insanlar "ömür boyu hapis yatsın, hatta idam edilsin" bile diyen çıkar. Aradaki fark bu. Bu arada İngiltere AB ülkesi değil.





< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @korayesque

A
ali ferhat
dün (45 mesaj)
adliye gittim. sordum. ilk mahkeme bana 5 ay hapis vermiş. 1/6 oranında indirim yaparak 4 ay 5 gün ceza vermiş. iki avkata sordum. biri tekrar ertelenir ve para çevrilir dedi. biri direk hapis yatarsın dedi. ne olacak ? lütfen açıklama yapın. tşk ederim


Bu mesaja 2 cevap geldi.

V
vonderplanitz
23 sa. önce (4649 mesaj)
Avukat konusunda genel bir kural vardır* Tek avukat ile çalış ve onun ön danışmanlık ücretini asla ihmal etme. 2 avukata sordum diyorsun, bu avukatlara ön danışmanlık ücreti ödedin mi? Avukatlara sadece birşey sormak için dahi danıştığında da önceden bir ödeme yaparsan seninle ciddi ilgilenirler. Yapmaz isen kendilerini yormadan ilgilenirler ve belki rasgele yanıt da verebilirler. Ön danışmanlık ücreti tabelada yazan, belli bir rakam olmak zorunda değil. Bu daha cok müşterinin gönüllü olarak verdiği bir paradır.

* Benim tek avukatım vardır ve bazen sorun yaşadığımda sorunu danışmaya ofisine giderim. Gittiğimde bugünün parasıyla 300-400TL civarı masaya koyarım. Sonra danışırım. Muhtemel bir dava olacaksa o davayı kazanma ihtimalim nedir, onu sorarım. Bana net yanıt verir. Ona göre dava açar veya açmam. Dava avukatlık ücreti ayrıdır. Bu sekilde ön danışmanlık ücreti verdikten sonraki 6 ay veya 1yıl telefonla rahatlıkla ararım. Bahsettiğim avukat aynı zamanda kan bağı olan akrabamdır. Yani bazı kişiler dayım, amcam, vs diyerek öndanışmanlık ve hatta avukatlık ücretini dahi az ödemeye calışıyor.





< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @ali ferhat

A
ali ferhat
21 sa. önce (45 mesaj)
adliye içerisinde gördüğüm avukatlara ayak üstü sordum.tşk ederim.




Bu mesajda bahsedilenler: @vonderplanitz

K
korayesque
21 sa. önce (259 mesaj)
quote:

Orijinalden alıntı: vonderplanitz

İngiltere'de "alkol tüm kötülüklerin anasıdır" şeklinde bir din yok. Bizde bir kaza olsun etraftan geçen gören "alkollü kafir dinsiz haydut" şekilnde küfürü basıyor; orada öyle birşey yok. Orada alkolle araç kullanan 3 ay hapis aldıysa yaptırım 3 ayla sınırlı olur, bizde ise 3 ay boyunca insanlar "ömür boyu hapis yatsın, hatta idam edilsin" bile diyen çıkar. Aradaki fark bu. Bu arada İngiltere AB ülkesi değil.
İngiltere henüz AB ülkesi, daha çıkmadılar. Canınız nasıl istiyorsa öyle düşünün. Ben alkol de kullanıyorum, dindar da değilim. Alkollü araç kullanan yakalanırsa 6 ay hapis yatsın, az bile. Ben alkol alacak isem otobüse biniyorum, taksiye biniyorum. Bir bira bile içsem direksiyona geçmem. Alkolsüz iken karışacağım kazaya alkollü karışıp niye kendimden şüphe edeyim, ömür boyu onun vicdan azabını çekeyim?

Benim gencecik kuzenim alkollü araç kullanan bir namussuz yüzünden trafik kazasında öldü gitti. Namussuz diyorum, alkol aldığı için değil, alkollü araç kullandığı için. Devlet yakaladığını atsın, ertelemesin bile. Makas atana da kırmızıda geçene de ters yöne girene de ceza versin. Bence Allah bunları yapanların tümünün belasını versin demek hiçbir işe yaramıyor, hukuk tümünün belasını versin, etekleri tutuşsun aç kalsınlar, bir daha yapmasınlar.

Bu konuda sizinle daha fazla laf yatıştırmak istemiyorum, uğurlar olsun.

K.





< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

K
korayesque
21 sa. önce (259 mesaj)
quote:

Orijinalden alıntı: ali ferhat

adliye gittim. sordum. ilk mahkeme bana 5 ay hapis vermiş. 1/6 oranında indirim yaparak 4 ay 5 gün ceza vermiş. iki avkata sordum. biri tekrar ertelenir ve para çevrilir dedi. biri direk hapis yatarsın dedi. ne olacak ? lütfen açıklama yapın. tşk ederim
Sonuç ne olursa olsun size tavsiyem bir daha alkollü iken araç kullanmayın.

K.





< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


V
vonderplanitz
20 sa. önce (4649 mesaj)
Ölümlü yaralanmalı tüm kazaların %1.7'sinde sürücü alkollü. Siz %1.7 'ye odaklanıp onlara namussuz dem e hakkını keandinizde görebiliyorsanız benim de geriye kalan %88.7 ayık için namussuz deme hakkım olur. konu alkol, fakat makas atan, kırmızıda geçen, ters yöne girenlerden bahsediyorsunuz, biraz daha devam etseniz trafikteki tüm kazaların faturasını alkol alanlara çıkaracaksanız bir de hukuk falan diyorsunuz şu anda hukuğu ayaklarınız altına aldınız. Dindar değilim diyorsunuz fakat dinci biri bile bu kadarını yapmaz. Sözleriniz başka, niyetiniz başka şeyler söylüyor. İngiltere AB'den brexitle çıktı diye biliyorum ancak çıkmadıysa benim için daha iyi. Birleşmeden yanayım. Mesajınızda bir tek o kısma sevindim. Yaşamdaki kötü şeylerin bir tek alkolden kaynaklanmadığını bunu görmeniz, kötülükleri mantıklı şekilde ayırt etmeniz dileklerimle.





< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @korayesque

K
korayesque
19 sa. önce (259 mesaj)
quote:

Orijinalden alıntı: vonderplanitz

Ölümlü yaralanmalı tüm kazaların %1.7'sinde sürücü alkollü. Siz %1.7 'ye odaklanıp onlara namussuz dem e hakkını keandinizde görebiliyorsanız benim de geriye kalan %88.7 ayık için namussuz deme hakkım olur. konu alkol, fakat makas atan, kırmızıda geçen, ters yöne girenlerden bahsediyorsunuz, biraz daha devam etseniz trafikteki tüm kazaların faturasını alkol alanlara çıkaracaksanız bir de hukuk falan diyorsunuz şu anda hukuğu ayaklarınız altına aldınız. Dindar değilim diyorsunuz fakat dinci biri bile bu kadarını yapmaz. Sözleriniz başka, niyetiniz başka şeyler söylüyor. İngiltere AB'den brexitle çıktı diye biliyorum ancak çıkmadıysa benim için daha iyi. Birleşmeden yanayım. Mesajınızda bir tek o kısma sevindim. Yaşamdaki kötü şeylerin bir tek alkolden kaynaklanmadığını bunu görmeniz, kötülükleri mantıklı şekilde ayırt etmeniz dileklerimle.
Alkol, uyuşturucu, vs, bunların hepsi beyni devre dışı bırakan etmenler. Kurallara en üst seviyede uyan kişi bile bunları kullandığı an tüm eğitimi, tüm yeteneği devre dışı kalıyor. Bunun nesini anlayamıyorsunuz? Elbette ideali herkesin kurallara harfiyen uyması. Ama beyni devre dışı kalmış, tepkileri yavaşlamış, karar verme yeteneği zayıflamış bir sürücü ayık halinden çok daha kötü durumdadır. Kurallara uymayan bir kişi bile, en azından, bir ihtimal, tepki süresi elverdiği süre içerisinde bir durumu kurtarma şansına sahiptir. İki birayı devirip direksiyona geçen kişi daha en baştan bu şansı yok etmiş olabilir. İşte bu yüzden ona namussuz diyorum.

Şehir içinde hız limitine uymayarak, kırmızı ışığa riayet etmeyerek, daha bir çok yanlış hareket ile insanların hayatını tehlikeye atanlar da namussuzdur. Onların suçunu alkol alıp direksiyona geçen namussuzlara yüklemiyorum merak etmeyin.

Okuyan sevgili forumdaşlar, ne olur siz bari namussuzluk yapmayın.

K.





< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


C
C.CEMİL
12 sa. önce (5176 mesaj)
insan gençliğinde bazı şeyleri çok önemsemiyor ama alkollü kaza yapıp ölüm olsa bunun adı cinayettir (yasalarda ne yazdığı önemli değil ,vicdanlarda cinayettir)

lakin çevremizde çok görüyoruz alkollü araç kullananları ,bir komşum var ayık kullandığını gören olmamıştır ,adam hiç ayık olmuyor ki zaten
o zaman nasıl yakalanmıyor diyebilirsiniz ,duyumlara göre birkaç kez yakalanmış ama hapis yattığını falan duymadık (bu konuda cezalar nasıl tam bilmiyorum)