Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
İşlemci
9900KS & Msi Meg Z390 Godlike All Core 7478 Mhz!!!
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
17
Cevap 1091
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 1091
Tıklama 0
Öne Çıkarma
1. sayfa
-
9900KS & Msi Meg Z390 Godlike All Core 7478 Mhz!!!
| Normal bir kullanıcı bu hızlarda çıkamadıkça isterse 50 ghz görsün bana faydası ne? |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
ben hesabı yaptım 5 ghz 9900k ile minimum 47 görüyor (athens merkez viewpointten yaklasik 50 metre aşağıda npclerin epey sıklaştıgı bi yer) burada 47'yi gördüğü anda cpu0 yani tek bir çekirdeğin %100e kırbaçlandıgını görüyoruz 5 ghzdan 7 ghza çıkmak yaklaşik %40 tek çekirdek perf. 47 + %40 = 65 fps bu şanlı 7 ghz işlemci ile 60 değil 65 altına inmeden bu ÇAĞ ötesi GARABET oyunu oynamak mümkün ha bu sırada diğer çekirdeklerin cogu %30 %40 falan yatıyorlar tabii. neden? oyun yapımcısının umurunda mı? ps4e yapmış yapacağı optimizasyonu. 1.6 ghz çalışan tablet işlemcisine 30 fps ıkındırılarak çalıştırılırken adam 9900kya sabit 60 fps verdirecek optimizasyonu bile çok görüyor hayat |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| sınırlı sayıda üretilcek olan işlemci değilmi bu,muhtemelen ellerindeki en iyi çiplerden bir parti üretip satıcaklar bunlarda intelin amd ye kaptırdığı prestiji kurtarma çabalarından başka bişey değil :))) |
| Ln2 ilemi çikmişlar bu degerlere. Yani normal cikmak imkansiz zaten :D |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @yamaci1771
 |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @donanimist
| Hocam AC Odyssey oyununa göre işlemci seçeceksek 9700K gibi canavar bir işlemciyi bile %100e ulaştırabilen bir işlemci. Normaldir zaten AMD'ye işlemci sattırmak için yapılmış bir oyun. Sanırsın Bf5'te 64kişilik mapte oynuyorsun. Single player oyun ama deli gibi işlemciye abanıyor. Yeni çıkan Modern Warfare oyununda açılışta Ryzen logosu görseydik o oyun da böyle 9900k yı bile zorlardı. Ama bakıyorum testlerde i5 9600k da işlemci kullanımı %50 60 arası maksimum %80 falan görüyor. Grafikse grafik multiplayerse multiplayer. AMD tarafından çoklu izlek kullanımına göre optimize ettitilmiş oyunlar malesef sıkıntı. O yüzden 9900kf alıyorum uygun fiyata buldum. 10 yıl kafam rahat diye düşünüyorum. 8 core 16 threat bizahmet uzun süre yetsin artık. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi münşi -- 31 Ekim 2019; 10:39:36 >
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @yamaci1771
|
watch dog - tomb raider - witcher 3 şimdiden %95~100 5-10fps için 5ghz de ocli şimdiden %100 olan işlemci çıkarmış intel bir sürü oyunda aynı. Videoyu izlemek için tıklayınız https://forums.tomshardware.com/threads/i7-9700k-at-100-cpu-usage-in-games.3539442/ https://forums.tomshardware.com/threads/my-i7-9700k-is-getting-100-cpu-usage-and-freezes-computer-or-drops-fps-in-games.3539360/ |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Timeguard -- 31 Ekim 2019; 13:11:22 >
Bu mesajda bahsedilenler: @münşi
| AC oyunları hep güçlü işlemci istemiştir özellikle ac3 ile birlikte ozamanlar amd bu konumda değildi. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
_____________________________
Eski kullanıcı adı: SpacePirate
| Ya işte mesele biraz da oyun şirketleriyle AMD ve İntel'in anlaşmaları. Velev ki seneye Ubisoft ile İntel bir anlaşma imzalasa ve oyun motoru Ryzen değil de Core işlemcileri için optimize edilse oyunda tek çekirdek gücü önem kazanır fazla çekirdek ve threat ihtiyacı ortadan kalkar. İntel işlemciler daha iyi performans verirken AMD ler çuvallar. Bu işler paraya bakıyor. İntel Ubisoft ile uzak kaldı onlar da AMD işlemci üretim politikası gereği bol çekirdeğe göre oyun çıkartıyor. Zaten playstation da AMD işlemcili. Adamlar sektörü ele aldı. İntel baya geride kaldı. |
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
| ln2 ile yapilan oc bir anlam ifade ediyorsa 5 sene once fx8'ler 8.4 8.7 falan yapti. |
|
Çok kuşkucusunuz gerçi bizim toplumun tamamı öyle ama artık oyunlar işlemci gücüne çok ihtiyaç duymaya başladı yani şirketlerin anlaşmaları yüzünden değil bu durum. Şuan ryzen 3900x in tek çekirdek performansı intele eşit hattı bazı durumlarda geçiyor bile, tek çekirdek performansı tartışması rafa kalktı diyebiliriz tek önemli konu çekirdek sayısı şimdi. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Wey-Yu -- 31 Ekim 2019; 18:52:14 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
_____________________________
Eski kullanıcı adı: SpacePirate
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @münşi
| Çekirdek sayısı konusunu önemli hale getiren de AMD oldu işte. İntel belki de işlemcileri çekirdek sayısını arttırmadan geliştirecekti. Mesela 4core 8threat işlemcinin her çekirdeğinin iki katı performansta çalıştığını düşün. Sanki 8 core 16threat gibi. O yönden bir gelişme olabilirdi bence daha iyi olabilirdi. Bu şekilde ne olacakki 10 yıl sonra 24 core 48threat işlemci mi isteyecek bu şekilde işlemciye yüklenen oyunlar. Bi 10 yıl sonra 48core 96threat falan... Bunu sürekli arttırmak yerine bence 7700k 4core 8threat, 8700k da 4 core 8threat olmalıydı 9900k da 4core 8threat olmalıydı ama aralarında yine şuanki gibi bir performans farkı olmalıydı tabi. Performansı arttırmak için fazla çekirdek ekleme olayına AMD girdi İntel de mecbur kaldı şimdi 4core 8threat i3 ler, 6core 12threat i5ler göreceğiz. Şu anki manzarada bu iyi bişey ama manzara bu hale hiç gelmemeliydi bence. İntelin meydanı AMD gibi FX serisi işlemcilerde çuvallamış bir firmaya bırakmaması lazımdı. Rahat davrandılar nasılsa teknolojide 10 yıl ilerdeyiz dediler. Şimdi yakalandılar. Evet AMD henüz geçebilmiş değil ama yakalandılar. 3900x 9900k ile aynı performansı veriyor. 12core 24threat ile İntelin 8core 16threat işlemcisini zor yakaladılar ama yakaladılar mı yakaladılar. Tabi 8core 16threat işlemcileri İntelin 8core 16threat işlemcisini yakalayamamış olsa da orada da 3700x ve 3800x uygun fiyatlarıyla 9900k ya göre fiyat/performans ürünleri oldular. Ah İntel vah İntel... |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi münşi -- 31 Ekim 2019; 19:30:59 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Nak512
|
Kendinizi kandırmayın... i7 950- İ7 860 serilerinden beri en büyük ipc artışı 2600k ya geçişte 2. nesilde oldu ondan sonraki uzun seneler boyunca 7. nesile kadar ciddi bir ıpc artışı yapmayı düşünseler elli kere yapacakları zamanları vardı.. Durum öyle gösteriyor ki 9. 10. nesilede gelseler o oranda ıpc artışı ve mecburda olmadıkları için pekte bir çekirdek artışı olmayacaktı.. İntelin bu kadar artmış baskıya ve bukadar yüksek sermaye sahibi olmasına rağmen 2 yılıda aşkın süredir hala sizin o istediğiniz hayal ettiğiniz ipc artışını yapabilecek teknoloji ve 10nm yeni bir mimariyi yaygın olarak sunamıyor oluşuda bu durumun ispatıdır yani idda ettiğiniz düşük çekirdek yüksek ıpc ilerlemesinin öyle tahmin ettiğiniz kadar kısa sürede değil intele kalsa o 10lu yıllarla ancak olabileceğinin ispatıdır bugünkü durum... 3900x ise 9900k ya 1080p oyunculukta geçilmesine rağmen rekabetçidir. Lakin oyun dışı alanlarda %35~45 arası fark atıp intelin üst sınıf 9900k nın üstü olan ve 9900k dan çok daha pahalıya sattığı 9940x gibi işlemcilerini dahil geçebilen bir perfomans sunarak net bir biçimde gücünü ispatlamıştır.. İşin özü ıpc lerin çok daha yüksek oranda artması pek tabi hepimizin isteği.. Ama bügün elimizde clock to clock yani birebir mimari gücünü kıyaslama teslerinde intelin 9. nesilinden daha iyi ipc ye sahip.. Evinize teslim şekilde kurulum yaptığınızda da saat hızı farklarına rağman ıpc de rekabetçi hatta çoğu testte stock hallerde önde ... Bunlara binaen %50 de daha fazla çekirdeği ile %50 ye varan oranda daha güçlü bir işlemci var ve intel muadili ile benzer fiyat segmentinde satılıyor.. 3900x işlemci olarak 9900k ya eşit değildir çok daha güçlüdür ama oyun konusunda 1080p de bugün yeni 500 dolar segmentinde işlemci alanların %80 e yakın bir seviyesinin kabul edebildiği oranda geridedir. Saygılarımla Timeguard https://www.cgdirector.com/cinebench-r20-scores-updated-results/ |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Timeguard -- 31 Ekim 2019; 19:52:38 >
Bu mesajda bahsedilenler: @münşi
| Haklılık payınız var. IPC artışında atılım yapmadılar yapamadılar. Bakalım 10.seride ne yapacaklar. Ben 2700 lira gibi uygun bir fiyata 9900kf mi taktım benim tuzum en az bi 5 6 yıl kuru. İzleyeceğim bakalım İntel ne yapacak, AMD 4000 serisinde 2000den 3000e geçerken yaptığı gibi sağlam bir IPC artışı getirecek mi falan fialn... Bu hamur çok su götürür. |
| intel her sene yeni modellerinde %3 performans artışı yaparak ilerlemeyi bırakmalı. bu da sanırım seneye ya da ondan sonraki seneye (11.-12. nesil) 14++++ nm olmadan olur heralde. |
1. sayfa
DH Mobil uygulaması ile devam edin.
Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin.
Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.
CPU-Z https://valid.x86.fr/7msny1
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi FooL -- 30 Ekim 2019; 20:44:50 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >