Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Anasayfa Haberleri
40 GWh kapasiteli dünyanın en büyük bataryası hizmete girdi!
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
30
Cevap 624
Tıklama 1
Öne Çıkarma
Cevap 624
Tıklama 1
Öne Çıkarma
-
40 GWh kapasiteli dünyanın en büyük bataryası hizmete girdi!
-
En Çok Beğenilenler Tümü Tüm Yorumları Aç
| Konudan bağımsız şu Doğu Asya'nın doğa güzelliğine hayranım arkadaş... |
| Bizde de bu tarz bir şey yapılmalı. Yoksa yakında güneş ve rüzgar dalgalanmalarını dengeleyemeyeceğiz. |
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Bizde su sıkıntısı da oluyor. Deniz kenarına böyle bir şey kurup yukarı aşağı suyu çevirerek bir şeyler yapılabilir. Ancak dengeleme tarafını termik santrallerle yapmaya devam ederler. Ya da yeni invertör teknolojileri de rüzgâr santrallerinin vs. çıkışlarını aktif şebekeye göre dengeleyerek yapmasını sağlıyor. Böyle tesisler frekans kontrolüne katılabilir. Yeni batarya depolamalı tesisler de katılacaktır artık buna. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sis651 -- 10 Ocak 2025; 9:1:41 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @gun
| Türkiye'nin kurulu gücü ve elektrik üretimi bazında hidroelektrik enerjisi büyük bir paya sahip, ülkedeki yenilenebilir enerji bazındaysa en büyük paya sahip. Gene Türkiye'nin hidroelektrik potansiyeli de düşünüldüğünde böyle projeler çok anlamlı duruyor. Nehirleriyle beraber Türkiye adeta bir hidroelektrik cenneti. Ama özellikle hidroelektrik barajların olumsuz etkilerini de göz önüne alarak hidroelektrik yatırımları yapmak lazım. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @gun
| deniz kenarında baraj olmaz. yüksek dağlardan inen suya olur. |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @sis651
| Aşağı inen suyun yukarı çıkarılarak depolanması gerekli. Gündüz suyu akıttın ve enerji ürettin. Gece elektrik ucuzken rüzgâr türbinlerinin enerjisi ile aşağıdan suyu yukarıdaki baraja tekrar pompalayıp biriktirmek gerekiyor. Bu yüzden deniz olmasa da bir su birikintisine yakın olmak zorunda. Genelde göller veya alt barajlar kullanılıyor bu iş için ama, bizdeki son yıllardaki kuraklıklar ve orta enlemlerde bulunmamızdan dolayı gelecek yılların daha da kuru geçeceği olasılığı düşünülerek karadeniz gibi yerlerde uygun yer var ise yapılabilir diye deniz yazdım. Yoksa var olan göller arası da tabii ki böyle bir sistem kurulabilir. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @berkandinçay
| Şu Üç Boğazlar'ın oralarda, dağlarında falan gezebilmek iyi olurdu ama sadece oraya ulaşmamız bile zor ve çok büyük maliyet. :D |
Bu mesajda bahsedilenler: @doruhüso
| Rüzgar türbinleri göstermelik. Güney Marmara'dayım. Gözle görülen uzaklıkta tepelerde rüzgar türbinleri var. Dönüyorlar. (Zaten ne zaman dönmüyorlar ki) Pencereyi açtım. Yüzüme milim rüzgar vurmuyor. Tepelerde türbini çevirecek rüzgar olması imkansız. Türbinler nerden güç alıp da dönüyor, merak konusu... |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @sis651
Donald Trump da sizin dediginiz mantikla, "Kuresel ısınma yalan, Kaliforniya'da evimde çok usuyorum"demisti. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @berkandinçay
| Su sıkıntısı bunda anca buharlaşma ile olur ondanda çok kayıp olmaz. Bir kez biriktirdikten yada suyu bir kere aldıktan sonra problem olmaz zira burada su kaybı yok. Bir yukarı bir aşağı gidip duruyor iki rezarvuarda insan yapımı. |
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @sis651
|
Küresel ısınma yalan değil. Yanıltıcı. Küre 100 yıllık periyodlarla bir soğur, bir ısınır. Hiçbir yılın sıcaklık ortalaması öncekiyle bir olur mu ? Olmaz. Dolayısıyla 10 yılın sıcaklık ortalaması da önceki 10 yıl ortalamasıyla bir olmaz. Matemetikçe çıkarım denen bir yöntem vardır. 1 yıl, 10 yıl sıcaklık ortalaması bir olmuyorsa 100 yıl, 1000 yıl ortalaması da bir olmaz, sürekli değişir. Havalar 200 yıllık daha yüksek sıcaklık dönemine girmiştir, o yüzden ortalama artıyordur. Bu doğanın kendisinden kaynaklıdır. Benzinli otomobilimi kullandığım için değil. |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @mokinto
| Bilgisi olmadan fikri olmak bu olsa gerek. Öncelikle küresel anlamda ısınma ve soğuma döngüsü her 100 yılda bir değil 100 bin yılda bir gerçekleşen bir olaydır ve son 1 milyon yıldır gerçekleşiyor. Sence çakma Trumpların bile bildiği bir döngüyü asıl keşfedip insanlığa duyuran iklimci bilim insanları bu döngüsel ısınmayı hesaba katmadan mı küresel ısınma var diyor? Cidden İlber hoca çok haklı ya. |
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @berkandinçay
|
Argumanlarinizin ,bilimsel kaynaklarda (saygın bilim dergilerinde) yayınlanmış makalelerini de paylaşırsanız, iddialarınız konusunda ikna olabiliriz. Öbür türlü yanlış yönlendirme yapmış olursunuz. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @berkandinçay
 Alemsin hocam ya. Daha çıkamadın şu evinden. Kuru sıkı trolleyip duruyorsun.  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @berkandinçay
|
Yukardaki cümleme kalın punto ekledim: 1 yıl, 10 yıl boyunca sıcaklık ortalaması bir olmuyorsa 100 yıl, 1000 yıl ortalaması da, 100bin yıl oralaması da bir olmaz, sürekli değişir. Ben matematiksel çıkarım diyorum sen Trump, İlber diyorsun  |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @CrimsonBlade
|
Mantık ve matematiksel düşünmenin bilimsel makalesinin yayınlanmasına gerek var mı ? Bu arada 40GWh 'lik batarya olmaz. Her cıkan habere de, makaleye de inanmayın. Haberleri biraz mantık ve matematiksel düşünme süzgecinden geçirin. Bilim dediniz. Bilim soruları yanıtlamak değildir. Yani "bu sıcaklıklar neden artıyor? Yanıt: Küresel Isınma" gibi , soru yanıt bulmak, bilim değildir. Bilim yanıtları sorgulamaktır ! Bilim, bilimsel makalelere bakıp inanmak da değildir. Uyandırayım dedim.  |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @mokinto
|
Rüzgar olmadığı halde rüzgar türbinlerinin 7x24 döndüğünü söylemek "trollemek" mi oluyordu ? Evden çıkıp türbinlerin dibine gidip baksam, videosunu fotografını çekip söylesem birşey mi değişecekti ? Dışarda gezenler daha iyi mi düşünüyorlardı? O zaman şehir şehir kapı kapı dolaşan pazarlama elemanları en iyi düşünürler oluyor Sen de az alem değilsin |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @sis651
|
Ortalamanın nasıl değiştiği önemlidir. 10 yılda 1 derece yükselir sonraki 10 yılda da 1 derece düşerse aradan 100 bin yıl geçse de değişim ortalaması sıfırdır yani sıcaklık değişmez. Mesele zaten sıcaklığın yükselmesi ya da düşmesi değil, mesele sıcaklığın ortalamanın çok üstünde yükselmiş olması, yani çok kısa sürede çok hızlı yükselmiş olması. Bu da o ısınma soğuma döngüsünün dışına çıktığımıza işaret etmektedir. Diğer bir deyişle doğal olmayan sebepler yani yüksek karbon salınımının devrede olduğunu ortaya koymaktadır. Binlerce iklim bilimcinin kanıtlarıyla, uydu fotoğrafları ile, makaleler ve atmosferik ölçüm verileriyle ispatladığı, bilim dünyasının küresel ısınmadan yana en ufak şüphesinin olmadığı yerde Trump mantalitesine sahip İlber hocanın deyişiyle yarı cahillerin matematik ya da aritmetikle çürütebileceği bir şey değil bu. Anlamıyorsanız en azından sesinizi kesin de taş koymayın, bu yeniden refah kafası tarzı her şeyde bir komplo teorisi aramak yerine hiç bir şey değilse gezegenin alarm vermesini görün. Avusturalya'nın 6 ay boyunca yanmasını da mı görmediniz? Kışın ortasında bizimle aynı enlemde olan Kaliforniyanın cayır cayır yanmasını da mı görmüyorsunuz? Hangi matematik aritmetikten bahsediyorsunuz? Bak DH'de daha dün yayınlanan haber. https://www.donanimhaber.com/kuresel-isinmada-kritik-1-5-derece-siniri-2024-te-ilk-kez-asildi--186384 |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @berkandinçay
|
Elbette , ama o zaman subjektif olur. Sizin hissettiğiniz, inandığınız olur. "Ben böyle olduğuna inanıyorum" da diyebilirsiniz ama gidip sayılar ve döngülerden bahsedecekseniz kanıt da saglamalisiniz. Gene de paylaşımlarınız için teşekkür ederim. Üzerine konuşmuş olduk |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @berkandinçay
40 GWh depolama kapasitesine sahip
Çin Devlet Şebeke Kurumu tarafından hayata geçirilen proje, 2,6 milyar dolarlık yatırımla 11 yılda tamamlandı. 40 GWh enerji depolama kapasitesine sahip olan tesiste, her biri 300 MW kapasiteli 12 adet tersinir pompa türbin yer alıyor. Bu türbinler toplamda 3,6 GW güç üretebiliyor. Tesisin, yıllık 6,61 TWh elektrik üretme ve 8,71 TWh elektrik depolama kapasitesine sahip olduğu belirtiliyor.
Tesis, pompalama işlemi için esnek yük ayarlamaları ve daha hızlı frekans tepkisi sağlayan son teknoloji değişken hızlı pompa türbini teknolojisini kullanıyor. Bu sayede, rüzgar ve güneş gibi anlık olarak değişen yenilenebilir enerji kaynaklarına hızlı bir şekilde tepki vererek şebekeyi dengeleyebiliyor.
Ayrıca Bkz.2024'te Almanya'da negatif elektrik fiyatı görülen süre arttı, elektrik fiyatları düştü
Günümüzde artan yenilenebilir enerji kaynakları, enerji depolamayı önemli bir hale getiriyor. Her ne kadar son yıllarda lityum iyon batarya temelli enerji depolama sistemleri yaygınlaşıyor olsa da, uygun coğrafi koşulların olduğu yerlerde (ülkemiz gibi) pompaj depolama tesisleri çok miktarda elektrik depolamak için ucuz, verimli ve temiz bir alternatif olarak öne çıkıyor.
Çin de bu tesislere önemli yatırım yapıyor. 2024 sonunda 40 GW pompaj depolama kapasitesine sahip olan ülkede, inşa halinde olan 53 GW kapasiteli tesis bulunuyor.
Kaynak:https://www.ess-news.com/2025/01/09/worlds-largest-pumped-storage-power-plant-fully-operational-in-china/
Haberi Portalda Gör