Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Mobil Cihazlar
Mp3 / Video Oynatıcı ve İncelemeleri | Kulaklık Genel | Kulaklık İncelemeleri | Oyuncu Kulaklıkları
Kulaklık Genel
320kbps flac çok fark var mı??
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
300
Cevap 29417
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 29417
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
320kbps flac çok fark var mı??
istersen sana link yollarım |
Bu mesaja 3 cevap geldi.
| İnsan bazen ayni oksijeni soludugu icin lanet ediyor. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Ne kadar cok seyi yanlis biliyormusum, aldigim oksijen haram diyorum  |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 3 cevap geldi.
|
İnternette başka birşey ararken bu sayfa denk geldi. Yanlış anlamaları düzeltmek için üye oldum. Öncelikle, müzik dinlediğimiz dijital formatları 3e ayırabiliriz: 1. Kayıpsız - sıkıştırmasız (örnekler: wave, pcm) 2. Kayıpsız sıkıştırma (flac, alac, ape, ..) 3. Kayıplı sıkıştırma (atrac, mp3, ogg, aac, ...) 1. model, sesi sıkıştırmadan, doğrudan PCM olarak kaydeder. CD lerde kullanılan yöntem budur (16 bit, 44.1 KHz PCM (24 bit, 48 Khz olan bazı durumlarda var)). EAC gibi CD ripleme programları, CD deki sesi önce wave olarak kaydeder, sonra üzerine istenilen sıkıştırmayı uygular. Yada, sıkıştırmadan wave olarak kullanırsınız. Sonuçta elde edilen wav dosya CD nin aynısıdır (okumadan kaynaklı hata düzeltmelerini dikkate almayalım). Fakat dosyalar çok büyüktür. Bir CD yaklaşık 650 mb... 2. model, CD kalitesinde kaydettiğim ses dosyalarını "KAYIPSIZ" olarak sıkıştırır. Bu yötemde en yaygın kullanılan codecler: FLAC (Free Lossless Audio Compression), APE (Monkey's Audio), ALAC (Apple Lossless Audio Compression). Oluşan dosyalardan orjinal wave dosyasına kayıpsız olarak geçiş yapılaiblir. Yani, bu tip dosyalardan orjinal CD ye bile dönebilirsiniz. Dosya boyutu wave dosya ile karşılaştırıldığında daha küçük olur. 3. model, kayıpsız sıkıştırma yöntemlerinde elde edilen dosyalar hala bazı cihazlar için hala büyük sayılabileceğinden dahada fazla sıkıştırmaya çalışılmıştır. Fakat kayıpsız olarak daha fazla sıkıştırma ne yazıkki mümkün olmadığından, kayıplı yöntemler kullanılması denenmiştir. En yaygınları mp3, ogg... Kayıp hesaplanırken insan kulağının ayırt edemeyeceği türden (yada öyle düşünülen) sesler bazı algoritmalar ile çıkarılır. Çıkarılmış olan bilgi, kaybedilmiş demektir ve hiç bir zaman geri kazanılamaz. Yada, hiç bir zaman orjinal kayda (yada CD ye) dönüş yapılamaz. Gelelim, MP3 konusuna: Ne yazıkki tam ihtiyaç varken piyasaya çıkmış ve aşırı yaygınlaşmış, müziz sıkıştırmak ve dinlemek için kullanılan en kötü algoritmalardan biridir. MP3 zaten adınıda, Mpeg-1 codec'inin Layer-3 'ünden alır. Bu katman codec'in ses katmanıdır. Mpeg-1 en yaygın olarak VCD lerde kullanılmıştır. Alternatif olarak denenen birçok başarılı algoritma bile mp3 karşısında tutunamamıştır (ki aralarında Sony'nin geliştirdiği ATRAC bile var (bilenler için bu codec IEEE Signal Processing dergisinde bile yayınlandı). Atrac gerçekten başarılı bir algoritmaydı. CD ye göre 1/5 oranında sıkıştırma sağlıyordu. Yaklaşık aynı bitrate lerde bile mp3 e göre çok daha başarılı ses elde edilebiliyordu). Stüdyoda 320 kbit flac konusu: Böyle bir şey YOK. Saçmalamayın. Stüdyoda 320kbit kayıt yapanlarda herhalde İMÇ de yapılıyordur, masrafsız olsun diye "küçük (herhangi bir isim)" isimli vatandaşların kayıtlarını direk mp3 çalıcıya kaydedip veriyolardır... Başka türlü bir senaryo aklıma gelmiyor. Stüdyoda sesler kayıpsız/sıkıştırmasız kaydedilir. Buda en düşük 16bit, 44.1 KHz PCM olacağına göre yaklaşık 22000 kbps ye denk gelir (Yanlış hesapladıysam düzeltiniz). Neyse, birde bitrate hesaplarına girmeyelim burada. Fakat merak edenler için FLAC dosyalarda bitrate 1000 kbps civarında olur. Sıkıştırmanın başarısına göre değişir. Orijinal soruya gelirsek; 320kbit mp3 ile FLAC arasında CİDDİ miktarda fark VAR. Fakat, Sİyah Nur'unda dediği gibi bu birazda cihaz ve kulaklığa bağlı olarak hissedilir. Ki burada kuaklık daha etken bir faktör. Çok iyi bir kulaklık, android telefonda bile (aman playerlara dikkat, power amp ve neutron iyidir player olarak) 320kbit mp3 ve FLAC arasında fark hissedilir oluyor. PCM, kayıplı ve kayıpsız sıkıştırmalar arasındaki teknik bir incelemeyi aşağıdaki linkte bulabilirisiniz (içerik İngilizcedir, Google translate var, şansınızı deneyin). MP3 vs AAC vs FLAC vs CD Özetle; İyi bir kulaklık ile dinlemiyorsanız, mp3 bile yeterli olabilir. Mp3 her ne kadar kayıplı olsada, 192kbit den sonra biraz çekilebilir oluyor. 320kbit gayet dinlenilebilir birşeyler üretiyor. İyi bir kulaklık kullanıyorsanız, en çok dinlediğiniz albümleri FLAC formatında dinleyin. Geri kalanına 320kbit mp3 idare edebilir. Aslında isterimki kaydedecek yer olsun, taşıdığım tüm müziği flac ve eşdeğeri formatta dinleyeyim. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Madcat.SJ -- 30 Ocak 2012; 18:01:45 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Teşekkür ederim cevabınız için. Merakımı giderdiniz. Aydınlatıcı bilgiler için de ayrıca teşekkür ederim. İyi forumlar dilerim.  |
Abi sen varya sen  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Başlık güneş gibi doğdu günüme hakikaten. Mesajım bulunsun, sonra sindire sindire okuyacağım, notlar alacağım falan... 320 kbps flac stüdyo ortamı falan derken komple koptum, bir anda fazla geldi bünyeye sanırım... |
|
Hacım, 320lik flac yapılırsa olur. FLAC riplerken bitrate'i 320ye ayarlarsan 320'lik flac olur ama 320lik mp3'ten farkı olmaz. Stüdyoların kaydının bitrate'i kayda göre değişir. DTS, Dolby, DVD 5.1 Audio, SACD veya CD olarak üretilebildiği için hepsinin bitrate'i farklıdır ama FLACten çok daha yüksek olduğuna emin olabilirsin. Mesela DVD Audio 9.6 mbps'ye kadar çıkabiliyor, SACD 2.8 mbps gibi... |
Aypo Taç'la üççüzyirmilik empiüç dinliyorum EX082 ile. Hepinizden mutluyum. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Kralsın Abi Bu arada beats'e alıcı çıktı sorun çıkmaz ise 3 haftaya satacağım.Yarın da gidip HD 25 siparişi veriyorum.Elimden geldiğince karşılaştırma yaparım artık.  |
|
Peki Orjinal CD den riplenmiş 320Kbps ve Flac kayıt arasındaki distorsiyon farkını nasıl açıklayacağız? Zira, sürücüler 320kbps mp3'de daha çabuk distorsiyona giriyor. Ayrıca, bir çok kayıtta ses yükseklik farkıda oluşuyor. |
Bu mesajda bahsedilenler: @tobold
Hocam bana da yollasana.  |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Flac müziğin en önemli farkı yüksek seslerde bozulmaz yapmaz ve her koşulda temiz ses alırsınız , tabi stüdyo kayıt kalitesininde önemi çok büyük. Bu yüzden iyi ekipmanlara sahipseniz 1411 Kbps Flac formatı dışına çıkmayın. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Esoterickk -- 29 Haziran 2015; 4:23:19 >
desire hd telefonumda kulaklığım cks90 ile müzik keyfi yaşıyorum hafıza kartım 16 gb yaklaşık 12 gb lık kısmıda müzik ancak flac şarkılar çok yer kaplıyor 320 kbps mp3 yada aac formatına çevirip atsam pek bi kısıtlama yapmış olur muyum??birde bana çok sesli midli bi şarkı önerir misiniz??kulaklığın sahnesini tam ortaya çıkaracak cinsten  edit:konu hakkında bilgi sahibi olmak isteyen arkadaşlar için: http://www.chip.com.tr/...daki-farklar_24997.html http://biyolojiegitim.yyu.edu.tr/mkpdf/dsf.pdf zaman içinde geçen araştırmalarım sonucu ayrıca size şunu söyleyeyim;wav en kaliteli müzik formatlarından biridir.bunu bir arşiv şeklinde sıkıştırırsanız flac halini alır.flac formatının özelliği ise tekrar bir önceki kaliteli format halini alabilecek özellikte olmasıdır.ancak iş mp3 e gelirse bu durum söz konusu olamaz müzik formatı mp3 e çevrilirken kayıplar verilir bu kayıpları oldukça iyi materyaller ile test ederek anlayabilirsiniz.yoksa kötü bir ekipman ile o farkı hissetmek zordur.ben şahsen telefonumda wav,flac,aac,mp3 formatlarının hepsini denedim orta halli bir ekipmana sahip olmamama rağmen büyük bir fark görmedim sanırım düşük ekipmanla bu farkı hissedenler kaliteyi biraz psikolojikmen hissediyor olabilirler.320kbps mp3 formatı en kaliteli mp3 formatıdır.kalite ne kadar düşerse ayrıntı da aynı şekilde düşer tabi dosya boyutunun büyüklüğüde.aac mp3 e yakın bir formattır genellikle apple ürünlerinde çok fazla denk gelebileceğiniz türden bir format.yine aynı şekilde büyük bir fark hissetmezsiniz flac ve aac arasında (eğer ki iyi bir ekipmana sahip değilseniz).dolayısıyla kötü ekipmanla flac formatına pek bulaşmayın mp3 ve aac sizi idare edebilir durumda.eğer ki ekipman iyiyse(mp3 çalar+kulaklık vs.) flac mp3 arasındaki farkı hissedebilirsiniz. son olarak arkadaşımızın verdiği bilgileri de başlığa ekledim. Orijinalden alıntı: Madcat.SJ İnternette başka birşey ararken bu sayfa denk geldi. Yanlış anlamaları düzeltmek için üye oldum. Öncelikle, müzik dinlediğimiz dijital formatları 3e ayırabiliriz: 1. Kayıpsız - sıkıştırmasız (örnekler: wave, pcm) 2. Kayıpsız sıkıştırma (flac, alac, ape, ..) 3. Kayıplı sıkıştırma (atrac, mp3, ogg, aac, ...) 1. model, sesi sıkıştırmadan, doğrudan PCM olarak kaydeder. CD lerde kullanılan yöntem budur (16 bit, 44.1 KHz PCM (24 bit, 48 Khz olan bazı durumlarda var)). EAC gibi CD ripleme programları, CD deki sesi önce wave olarak kaydeder, sonra üzerine istenilen sıkıştırmayı uygular. Yada, sıkıştırmadan wave olarak kullanırsınız. Sonuçta elde edilen wav dosya CD nin aynısıdır (okumadan kaynaklı hata düzeltmelerini dikkate almayalım). Fakat dosyalar çok büyüktür. Bir CD yaklaşık 650 mb... 2. model, CD kalitesinde kaydettiğim ses dosyalarını "KAYIPSIZ" olarak sıkıştırır. Bu yötemde en yaygın kullanılan codecler: FLAC (Free Lossless Audio Compression), APE (Monkey's Audio), ALAC (Apple Lossless Audio Compression). Oluşan dosyalardan orjinal wave dosyasına kayıpsız olarak geçiş yapılaiblir. Yani, bu tip dosyalardan orjinal CD ye bile dönebilirsiniz. Dosya boyutu wave dosya ile karşılaştırıldığında daha küçük olur. 3. model, kayıpsız sıkıştırma yöntemlerinde elde edilen dosyalar hala bazı cihazlar için hala büyük sayılabileceğinden dahada fazla sıkıştırmaya çalışılmıştır. Fakat kayıpsız olarak daha fazla sıkıştırma ne yazıkki mümkün olmadığından, kayıplı yöntemler kullanılması denenmiştir. En yaygınları mp3, ogg... Kayıp hesaplanırken insan kulağının ayırt edemeyeceği türden (yada öyle düşünülen) sesler bazı algoritmalar ile çıkarılır. Çıkarılmış olan bilgi, kaybedilmiş demektir ve hiç bir zaman geri kazanılamaz. Yada, hiç bir zaman orjinal kayda (yada CD ye) dönüş yapılamaz. Gelelim, MP3 konusuna: Ne yazıkki tam ihtiyaç varken piyasaya çıkmış ve aşırı yaygınlaşmış, müziz sıkıştırmak ve dinlemek için kullanılan en kötü algoritmalardan biridir. MP3 zaten adınıda, Mpeg-1 codec'inin Layer-3 'ünden alır. Bu katman codec'in ses katmanıdır. Mpeg-1 en yaygın olarak VCD lerde kullanılmıştır. Alternatif olarak denenen birçok başarılı algoritma bile mp3 karşısında tutunamamıştır (ki aralarında Sony'nin geliştirdiği ATRAC bile var (bilenler için bu codec IEEE Signal Processing dergisinde bile yayınlandı). Atrac gerçekten başarılı bir algoritmaydı. CD ye göre 1/5 oranında sıkıştırma sağlıyordu. Yaklaşık aynı bitrate lerde bile mp3 e göre çok daha başarılı ses elde edilebiliyordu). Stüdyoda 320 kbit flac konusu: Böyle bir şey YOK. Saçmalamayın. Stüdyoda 320kbit kayıt yapanlarda herhalde İMÇ de yapılıyordur, masrafsız olsun diye "küçük (herhangi bir isim)" isimli vatandaşların kayıtlarını direk mp3 çalıcıya kaydedip veriyolardır... Başka türlü bir senaryo aklıma gelmiyor. Stüdyoda sesler kayıpsız/sıkıştırmasız kaydedilir. Buda en düşük 16bit, 44.1 KHz PCM olacağına göre yaklaşık 22000 kbps ye denk gelir (Yanlış hesapladıysam düzeltiniz). Neyse, birde bitrate hesaplarına girmeyelim burada. Fakat merak edenler için FLAC dosyalarda bitrate 1000 kbps civarında olur. Sıkıştırmanın başarısına göre değişir. Orijinal soruya gelirsek; 320kbit mp3 ile FLAC arasında CİDDİ miktarda fark VAR. Fakat, Sİyah Nur'unda dediği gibi bu birazda cihaz ve kulaklığa bağlı olarak hissedilir. Ki burada kuaklık daha etken bir faktör. Çok iyi bir kulaklık, android telefonda bile (aman playerlara dikkat, power amp ve neutron iyidir player olarak) 320kbit mp3 ve FLAC arasında fark hissedilir oluyor. PCM, kayıplı ve kayıpsız sıkıştırmalar arasındaki teknik bir incelemeyi aşağıdaki linkte bulabilirisiniz (içerik İngilizcedir, Google translate var, şansınızı deneyin). MP3 vs AAC vs FLAC vs CD Özetle; İyi bir kulaklık ile dinlemiyorsanız, mp3 bile yeterli olabilir. Mp3 her ne kadar kayıplı olsada, 192kbit den sonra biraz çekilebilir oluyor. 320kbit gayet dinlenilebilir birşeyler üretiyor. İyi bir kulaklık kullanıyorsanız, en çok dinlediğiniz albümleri FLAC formatında dinleyin. Geri kalanına 320kbit mp3 idare edebilir. Aslında isterimki kaydedecek yer olsun, taşıdığım tüm müziği flac ve eşdeğeri formatta dinleyeyim. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi brsdrgn -- 17 Ağustos 2013; 8:38:01 >
| flac formatlar nerden buluyonuz yaa dinleyemedim gitti ben hd ses dinledim acaaba onun gibimikine :D |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
neden olay hep böyle ki??cep telefonlarının pekte eksik bi yanı yok sanki   o zaman 320 lik de olmasa 192 kbps olsa yinede hissedilir mi?? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
cd audio dan 320 kbps olarak riplenmiş bir mp3 normal standartlarda üst sınır olarak 19-20 khz frekansları barındırır
cd audio ise normal şartlarda maximum 22 khz frekansları içerir, flac zaten audio cd nin aynısıdır
bu durumda 22 khz frekansları içeren cd audio-flac ile düzgün bi şekilde 320 kbps olarak riplenmiş ve 19-20 khz frekansları içeren mp3 arasında
herhangi bir fark yoktur, ancak çok nadir durumlarda iyi bir ekipman ile bazen çok küçükte olsa fark hissedilebilir,
dolayısıyla yukarda yazdığım şartlardaki 320 kbps bir mp3 ile cd audio arasında gece ile gündüz kadar fark olduğunu söyleyen arkadaşlar
ya direk işkembeden sallıyor yada psikolojik olarak flac yada cd audionun çok daha iyi olduğuna şartlandığı için fark var sanıyor
hatta birçok kişi 192 kbps mp3 ile flac-cd audio arasında ki farkı bile anlayamaz
200-300 TL lik alt-orta seviye kulaklıklarda üst sınır 20 khz civarıdır, dolayısyla bu seviyedeki kulaklıklarla arada bir fark görmeniz zaten teknik olarak mümkün değildir
2000-5000 tl bandındaki bir çok hi-fi ses sistemindeki hop. larda üst sınırlar genelde 25 khz civarıdır, alt sınırlar ise 30-40 hatta 50 hz lerdedir
bu durumda yine arada fark algılamak çok çok zordur
bazı durumlarda gerçektende mp3 ile flac arasında gece ile gündüz kadar fark olabiliyor, bunun sebebide mp3 ün bitrate inin 128 yada daha aşağı olması
ve çok kötü riplenmiş olmasından kaynaklanır, yada 320 kbps sandığımız birçok mp3 aslında 128 yada daha aşağı mp3 lerin wav a çevrilip tekrar 320 kbps olarak riplenmiştir
bu durumda elbetteki fark bariz olacaktır, flaclarada çok fazla güvenmeyin nette bulduklarınızın önemli bir kısmı mp3 ten wav a sonra flac a çevrilmiş kalitesiz dosyalardır
bunu anlamak için http://spectro.enpts.com/index.php sitesindeki spectro adlı ses dalgalarını analiz eden bir programla anlayabilirz, linkte programı nasıl kullanacağınız anlatılmakta
netten indirdiğiniz dosyaları yada arşivinizdeki parçaları bu program ile kontrol ederek kalitesini anlayabilirsiniz, programı kullandığınızda göreceksiniz ki indirdiğiniz bir çok flac aslında 320 kbps mp3 kalitesinde
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle