Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
244
Cevap
10272
Tıklama
21
Öne Çıkarma
Cevap: (15.08.21) Afganistan Islam Emirligi - Kabil havalimani'nda catismalar devam ediyor (7. sayfa)
1
3 yıl
Yarbay

taliban'ın ve ışid'ın arkasındaki güçler aynıdır. çıkış kaynakları aynıdır. taliban'ın , afganistan'daki ulus devlet ve kabile milliyetçiliğini engellemek için desteklenmesi, istisna.
ayrıca , bir kenara yazın, eğer taliban bu tiyatro ile batı ülkelerini kandırıp, şeriat devletini hayata geçirebilirse, çevresinden başlayarak rejim ihraç etmeye çalışacak.

şunu anlayın, aynı şeyin laciverdi lafı bu durumları anlatmak için vardır.



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @M3lank0lik
M
3 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: REV0

Taliban'la anlasma yapilmayacak.

RTE bu kadar multeci aliyor ve almaya devam edecek.

Turkiye'deki 10 milyon multeci, AKP'nin iktidar garantisidir. AKP'nin bundan sonraki herhangi bir secimi taniyacagini veya secim olacagini dusunmuyorum. Uluslararasi alanda mesruyetini kabul ettirmek icin bu multecileri kart olarak kullanacak.

AKP'nin 2023 sonraki secimsiz iktidarini tanimayacak ulkelere bu multeciler gosterilerek "kes sesini yoksa acarim kapilari" denecek.

Buna ek olarak da Pakistan ve Afganistan'la yapilan ve soylenen seylere bakilirsa, bundan sonra Turkiye'nin narko-devlet disinda bir teror ihrac eden ulke olacagini kestirmek de zor degil. Batinin islamad'i olacagiz.

Alıntıları Göster
Yapma yav.Onu yapacak toto yok.AB ve ABD öttürürse bırak tanınacak bir meşru hükümet olmayı, dünya haritasında sığınacak ülke bulamazlar.

Öyle mülteciyle salarım üstünüze deyip korkutamazsın.Sonuçta yasalar var.Hiç kimse zorla göçmen almıyor sen delersen yasaları onlarda öyle bir delerlerki bu sefer hiçbir vatandaşın Avrupa'ya dahi gidemez üstüne üstlük.



< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @REV0
M
3 yıl
Yarbay

Afganistan dış etkenler bakımından stratejik bir konumda Çin için sınırında bağlı olduğu dindar ve burada olabilecek radikal cihatçı ayaklanmaları kaşımaması için ilk tanıyan ülke olması garip değil.Ticari anlaşma yapıp arayı soğutmama derdindeler.Rusyanında benzer dertlerden müzdarip olması normal.

Çünkü olayın cereyan ettiği yerde olabilecek yeni bir kaos çık sıkıntı yaratır.



< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >

R
3 yıl
Yüzbaşı
Konu Sahibi

Enteresan yorumlar gelmis mesajima.

Turkiye'de secim olmamasi binde bir denmis. Secimi kagit uzerinde yaparsin sorun yok. Secim sonuclarini tanimazsin hukumet olarak mesele kapanir.

Bu ulkede ayni kafalar bundan 5 sene "darbe falan olmaz" diyordu, sonuclarini gorduk oluyormuymus olmuyormuymus.

Ben soylediklerimin arkasindayim; akp'nin turkiyeyi multeciler doldurmasinin sebebi, 2023 sonrasinda da secimi kaybetse bile iktidarda kalacagi icin. Bu multeciler de elde kart olarak tutulacak.

Birisi sinirdan, denedik olmadidan bahsetmis. Turkiye gercek anlamda multecileri avrupaya paketlemedi henuz. 2 gun denediler sonra geri vites yaptilar. Bu bir arguman degil kullanilacak.



A
3 yıl
Yarbay

Kabildeki askerlerimiz, kimi, kimden koruyor bilen var mı?


Bu mesaja 1 cevap geldi.
N
3 yıl
Moderatör

Avrasya düzleminde Şii mezhepten milislere önderlik eden İran İslam Cumhuriyeti üstünde baskı yaratacak ve İran'a karşı ciddi bir rakip meydana getirebilecek bir Taliban Afgan devletinin kurulabilmesi için ABD'nin Afganistan'dan uzun vadeli bir stratejinin parçası olarak çekildiğini düşünüyorum. ABD şunu anladı ki gerek İran gerekse de Taliban anti emperyalist söylem kullanıyor ve birbirlerine karşı potansiyel olarak rakipler. Birbirlerini ister istemez sınırlayacaklar. Ancak ABD'nin kendisinin potansiyel anlamda büyüme eğiliminde bir güç olan Taliban'ı yıllardır sınırlamaya çalışması görüldüğü üzere çok daha zahmetliydi. Masraf büyüktü. ABD gibi emperyal süper güçlerin Taliban, İran'ın Şii Hilâli gibi anti emperyalist ve kökten dinci söylemli milis topluluklarının direnişiyle mücadele etmesi pahalı bir şey. Anti emperyalist ve dinci söylemlerinden, asimetrik gerilla tarzlarından ötürü onları bitirmek ve köklerini kurutmak ise neredeyse bir hayal. Yani uzun vadede onlara karşı durmak akıllıca değil. Ancak onları kendi aralarında - bilhassa mezhepsel farklılıktan ve örgüt büyüklüğü bazında enflasyondan ötürü - kavga edecekleri bir boyuta getirmek çok daha akıllıca bir iş. Olası İran - Taliban sürtüşmesini geçtim, en basitinden devlet gibi bir devlet olmanın kendi zorlukları var. Taliban'da bakalım ne denli bir altyapı var? Bu altyapı ve Taliban'daki dinamikler bir devlet kurmaya yetecek mi? Kendi bölünmüşlüklerinin üstesinden gelebilecekler mi? Bunları zaman gösterir. Yalnız ABD'nin, genel olarak da Batı'nın bizatihi kendisinin ihraç ettiği ve kalkan olduğu seküler modern uygarlığı sattığı ve uygarlığı kökten dinciliğe veya başka tip ideolojik fanatisizmlere teslim ettiği bu kaçıncı örnektir artık saymayı bıraktım. Batı dünyası küçük politik ve stratejik hesaplarla uygarlığı böyle satıyorsa, kökten dinci rejimlerin palazlanmasına böyle göz yumuyorsa işimiz yaş. O zaman uygarlığa kim sahip çıkacak? Yoksa Batı uygarlığının Bush, Trump, Biden gibi küçük hesapçılara değil; Atatürklere mi ihtiyacı var? Yorumu size bırakıyorum.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Nat Alianovna -- 19 Ağustos 2021; 1:20:25 >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
M
3 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: 1234Rambo

taliban'ın ve ışid'ın arkasındaki güçler aynıdır. çıkış kaynakları aynıdır. taliban'ın , afganistan'daki ulus devlet ve kabile milliyetçiliğini engellemek için desteklenmesi, istisna.
ayrıca , bir kenara yazın, eğer taliban bu tiyatro ile batı ülkelerini kandırıp, şeriat devletini hayata geçirebilirse, çevresinden başlayarak rejim ihraç etmeye çalışacak.

şunu anlayın, aynı şeyin laciverdi lafı bu durumları anlatmak için vardır.
Yok aynı değil.Taliban Afganistan'ın yansıması adeta yıllardan süre gelen oluşum.

Sendeki o Menemen'deki olay Madımak olayı gibi olayları cereyan ettirenlerin bir ülke topluluğunun %65-70 ini oluşturduğunu farzet durum budur.O gençlerde oradan buradan gelmiyor bu Taliban militanları hep bundan besleniyor.

Yani bugün dağılsa ki dağılmaz zor yarın başka şekilde gelir.

Afganistan'da bir cumhuriyet oluşturmazsın imkansız 3-4 farklı etnik grup var.Aslına bakılırsa ABD varken ülke 3-4 parçaya bölünmeli idi ama yapmadılar.

Halkın yaşantısında belki komünist zamanlarda halkın küçük bir kesimini gösteren resimlerde yanıltıcı oluyor.

Geçmişten beridir modernleşme adımı olan çok kimse gelmiş ama gerek dış etkenler gerekse ülke içinde farklı etnik grupların savaşı ile gelişme eğilimi gösteremeden eskiye hapsolmuş.

Işid ise bir kaç öfkeli fakir Sünni gencin kurmaya çalıştığı bomboş Selefi örgüt kullanılıp atıldılar.



< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @1234Rambo
M
3 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Nat Alianovna

Avrasya düzleminde Şii mezhepten milislere önderlik eden İran İslam Cumhuriyeti üstünde baskı yaratacak ve İran'a karşı ciddi bir rakip meydana getirebilecek bir Taliban Afgan devletinin kurulabilmesi için ABD'nin Afganistan'dan uzun vadeli bir stratejinin parçası olarak çekildiğini düşünüyorum. ABD şunu anladı ki gerek İran gerekse de Taliban anti emperyalist söylem kullanıyor ve birbirlerine karşı potansiyel olarak rakipler. Birbirlerini ister istemez sınırlayacaklar. Ancak ABD'nin kendisinin potansiyel anlamda büyüme eğiliminde bir güç olan Taliban'ı yıllardır sınırlamaya çalışması görüldüğü üzere çok daha zahmetliydi. Masraf büyüktü. ABD gibi emperyal süper güçlerin Taliban, İran'ın Şii Hilâli gibi anti emperyalist ve kökten dinci söylemli milis topluluklarının direnişiyle mücadele etmesi pahalı bir şey. Anti emperyalist ve dinci söylemlerinden, asimetrik gerilla tarzlarından ötürü onları bitirmek ve köklerini kurutmak ise neredeyse bir hayal. Yani uzun vadede onlara karşı durmak akıllıca değil. Ancak onları kendi aralarında - bilhassa mezhepsel farklılıktan ve örgüt büyüklüğü bazında enflasyondan ötürü - kavga edecekleri bir boyuta getirmek çok daha akıllıca bir iş. Olası İran - Taliban sürtüşmesini geçtim, en basitinden devlet gibi bir devlet olmanın kendi zorlukları var. Taliban'da bakalım ne denli bir altyapı var? Bu altyapı ve Taliban'daki dinamikler bir devlet kurmaya yetecek mi? Kendi bölünmüşlüklerinin üstesinden gelebilecekler mi? Bunları zaman gösterir. Yalnız ABD'nin, genel olarak da Batı'nın bizatihi kendisinin ihraç ettiği ve kalkan olduğu seküler modern uygarlığı sattığı ve uygarlığı kökten dinciliğe veya başka tip ideolojik fanatisizmlere teslim ettiği bu kaçıncı örnektir artık saymayı bıraktım. Batı dünyası küçük politik ve stratejik hesaplarla uygarlığı böyle satıyorsa, kökten dinci rejimlerin palazlanmasına böyle göz yumuyorsa işimiz yaş. O zaman uygarlığa kim sahip çıkacak? Yoksa Batı uygarlığının Bush, Trump, Biden gibi küçük hesapçılara değil; Atatürklere mi ihtiyacı var? Yorumu size bırakıyorum.
100 yıl öncesi gibi düşünülemez.Şuan açıklayamazsın da Yoksa ABD ye kalsa 2-3 tane İran'a 2-3 tane Afganistan'a nükleer atar oldu bitti.Ama demokrasi düzleminde bunun açıklaması zor yapması daha zor.Yoksa kolayı var yani.



< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @Nat Alianovna
D
3 yıl
Yarbay

Afganistan'da Taliban'a karşı olan eski muhalif güçler bir araya geliyor.İç Savaş olasılığı yükseliyor.


< Resime gitmek için tıklayın >

1994 yılında Afganistan'ın güneyinde ortaya çıkan Taliban'a karşı muhalif olan tek güç ülkenin kuzeyini kontrol eden tacik asıllı Ahmed şah Mesud'un güçleriydi.
şah Mesud o dönem Taliban'a ülkeyi bırakmamak için özbek komutan Dostum ilede ittifak yapmıştı.şah Mesud ABD'nin Afganistan'a girişine kadar mücadelesini sürdürdü.11 eylül 2001 yaşanmadan 2 gün öncesinde 9 eylül tarihinde gazeteci kılığına girmiş 2 intihar bombacının saldırısıyla öldürüldü.şah Mesud'un güçleri ise ABD işgali sonrası dağıldı.


Bugün ise şah Mesud'un oğlu Ahmed Mesud "Taliban'a karşı kuzey ittifakını yeniden kuruyoruz ve Taliban'a ülkeyi teslim etmeyeceğiz" diyerek ülke içinde Taliban'a ilk muhalif akımı başlattı.
< Resime gitmek için tıklayın >
Şah Mesud'un tek oğlu olan Ahmed, babasının ölümünün ardından İran ve İngiltere'de eğitim gördü.İngiltere'de 7 yıl kalan Ahmed, burada Sandhurst Kraliyet Askeri Akademisi'nden mezun oldu.

Ahmed, ABD'nin Afganistan'dan çekilmesine dair tartışmalar artarken, ABD sonrası dönemde Taliban'a karşı cephenin önde gelen isimlerinden biri.
Özellikle son dönemde Taliban'a karşı söylemlerini sıklaştıran ve Kuzey İttifakı'nı yeniden toparlayan oğul Mesud'un, olası iç savaşta Taliban'a karşı en aktif isimlerden biri olması bekleniyor.



F
3 yıl
Binbaşı

Afganistan zaten islam cumhuriyeti idi. emirlik ne ola ki? cumhuriyetle alıp veremedikleri nedir?


Bu mesaja 1 cevap geldi.
D
3 yıl
Yarbay

-Afgan ordusunun son kalan kalıntıları ve Kuzey ittifakı güçleri Orgeneral Bismillah Muhammed'in komutasında Penjir vadisinden saldırıya geçti. Baglan vilayetinde 3 noktayı Taliban'a güçlerinden geri aldı.Ele geçirilen yerlerde Taliban bayrağı indirilip Afganistan bayrağı asıldı.

< Resime gitmek için tıklayın >


Bu mesaja 1 cevap geldi.
G
3 yıl
Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: DARTH_BLACK

-Afgan ordusunun son kalan kalıntıları ve Kuzey ittifakı güçleri Orgeneral Bismillah Muhammed'in komutasında Penjir vadisinden saldırıya geçti. Baglan vilayetinde 3 noktayı Taliban'a güçlerinden geri aldı.Ele geçirilen yerlerde Taliban bayrağı indirilip Afganistan bayrağı asıldı.

< Resime gitmek için tıklayın >
milyonlarca kişi kaçtı kaçacaklarına eline silah alıp savaşsalar bu rezillikleri çekmezlerdi



S
3 yıl
Yüzbaşı

Afganistan elektiriğini Türkmenistan ve Tajikistan'dan alıyor.Afganistanın elektirik üretecek barajları yok,dışarıya bağımlı

taliban bu iki ülke ile iyi geçinmezse,elektirikler kesilir,gıdaların korunması için kurulan soğuk depolama düzenekleri çalışamaz duruma gelir.sağlık düzeni çöker,açlık ve yokluk başlar.

30 milyon insanı cennetle,cehennemle bir yere kadar elinde tutabilirler,Afganlar açlık,yoksulluk ve bunun getirdiği salgın hastalılarla kırılmaya başlayanca taliban bakalım iktidarda kalabilecek mi?

< Resime gitmek için tıklayın >



M
3 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Fade to Black

Afganistan zaten islam cumhuriyeti idi. emirlik ne ola ki? cumhuriyetle alıp veremedikleri nedir?
İran islam cumhuriyeti diye geçiyor.Talibanda Batı ideolojisini tanımladığı için cumhuriyet kullanmazlar emirlik beylik birlik vs bu adı zaten 1996-2001 arasıda kullanmışlar ilk değil.



< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Fade to Black
D
3 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: M3lank0lik

İran islam cumhuriyeti diye geçiyor.Talibanda Batı ideolojisini tanımladığı için cumhuriyet kullanmazlar emirlik beylik birlik vs bu adı zaten 1996-2001 arasıda kullanmışlar ilk değil.

Alıntıları Göster
iran'da sistem farklı.

iran cumhurbaşkanlarını hesapda seçimle belirliyor ancak ülkeyi yöneten asıl kişi molla heyeti.Baş Ayetullah kimse onun perde arkasında seçtiği kişiye siyasi destek verilir ve halk nezlinde sempati yaratılır.Gerçi iran seçimleri her zaman şaibelidir,bu durumda herkesce bilinen bir gerçek.İran şuan Ayetullah Ali Hamaney tarafından perde arkasından yönetiliyor.Hamaney ise 82 yaşında ve Humeyni'nin sadık bir adamı olarakda biliniyor.

Aşşağıdaki fotoğrafda Hamaney bir sandalyede otururken iki yanında yere bağdaç kurmuş ve ülkeyi yönetmiş iki güçlü kişi olan eski cumhurbaşkahı Ruhani ve 2020 ocağında öldürülen ülkenin 2 numaralı adamı olarak bilinen Kasım Süleymani var.Yani Hamaney'in esasen ülke içindeki gücünü gösteren en net karelerden birisi.

< Resime gitmek için tıklayın >
Yani "islam cumhuriyeti" diye bir rejim sistemi esasen olamaz.Nasılki k.kore'de Kim hendanlığı çevresinde bir diktatörlük varsa iran'da da şia mezhebi çerçevesinde örgütlenmiş bir molla rejimi var.Bu rejim betimlemelerindeki farklılık iran özelinde Ayetullah'ın ülkede dini bir kişilik olarak bırakılması istenilip siyasetten uzak tutmak amaçlıdır.Bu bir anlamda Ayettulah'ı korumak içinde yapılan siyasi bir oyundur.Ayettulah ülkenin temel amaçlarını belirler ve uygulamasınıda seçilen hükümete bırakır.Bu yönetimde Ayetullah'ın yönlendirmeleriyle görev icra ederler.Ordu içinde bu böyledir.
En basit örneği,iran'da kripto para üretimi ve kulanımı caiz görülmüyordu ancak ekonomik sorunlar sebebiyle Ayetullah Hamaney'in bir fetvasıyla iran'da kripto para üretimi ve kullanımı ardına kadar açıldı.

Emirlik rejimi ise çok farklıdır.

Emirlik sisteminde seçim olmaz.Yine dini bir liderin işaret ettiği veya ülkeyi ilk yöneten ailenin üyelerinden birisinin yönetimi ile devamlılık sağlamaya çalışır.Monarşik bir düzendir.
Mesela Birleşik Arap Emirliği güçlü ailelerin bir araya geldiği bir ülkedir ve ülke yönetimide bu ailelerin bireyleri arasından seçilerek yönetime getirilir.BAE özelinde emirlik rejiminde ülkeyi yöneten emir haricinde mutlaka diğer bakanlıklarda ülke içindeki diğer güçlü ve söz sahibi olan aile bireyleri görevlendirilmek zorundadır.Yani Bir aile tüm ülkeyi yönetemez,yönetim aile bireyleri arasında paylaştırılır.Bu aileler ise her konuda fikir birliği içinde durmaz ve bazı sürtüşmeler yaşanır.Bu sürtüşmelerin sonucunda da aileler içinde cinayetler işlenmeye başlar.

Taliban özelinde ise islam emirliği rejimi kurulsada uzun vade süreceğini pek sanmıyorum.şimdiden ülkenin kuzeyinde Taliban'a muhalif güçler başkaldırmaya başladı.Bu muhalif güçleride muhtemelen ABD destek verecek.Önemli olan Afganistan'da kaosu sürdürülebilir kılmak.Taliban islam emirliğini deklare edebilir,bazı ülkeler bunu kendi menfaatleri doğrultusunda kerhen kabul edebilir ancak Taliban kuracağı bu sistemde iç savaşa gidebilcek çatışmalarıda yaşar.Siyasi alandada ABD Talibanı çok yıpratma yapar ve uluslararası arenada dahada yanlızlığa itebilir.ABD nin elinde argüman çok ama bu geçiş sürecinde çok fena patladılar.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
1
3 yıl
Yarbay

emperyalizmi temsil eden abd, ab ülkeleri vb., taliban'ı hoş gören tarzda mesajlar vermeye devam ediyorlar. aklıma gelen senaryo ise şu, abd'nin iran'a direk saldırması çok zor. afganistan ise güttüğü ideoloji ile iran'a doğal düşman. taliban'ı palazlandırıp, iran'a girmesini istiyor olabilirler. şeytan da oyun biter, emperyalizmde bitmez.



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >

S
3 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: agtr

Kabildeki askerlerimiz, kimi, kimden koruyor bilen var mı?
Oradaki birliklerimiz muharebe birliği değil diye biliyorum. Tabi yanlış biliyor olabilirim.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
D
3 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Slim Charles

Oradaki birliklerimiz muharebe birliği değil diye biliyorum. Tabi yanlış biliyor olabilirim.

Alıntıları Göster
Afganistan misyonunda TSK nezlinde 4600 personel bulunuyor.Ayrıca ülke genelinde iş yapan ve çalışan Türklerde var.Çalışan bu kesimin bir kısmı Türkiye'ye getirildi.Geri kalanlar ise bu hafta geri getirilecek.Kabil havaalanında yaşananlardan ötürü uçuşlar durdurulduğu için uçuşlarda aksamalar yaşandı.

Türkiye Nato görevi doğrultusunda Kabil havalimanından yabancıların geri gönderilmesini sağlamak amaçlı ABD ve İngiltere ile ortak çalışıyor şuan.30 ağustosa kadar ülkedeki tüm yabancıların ve alınacak mültecilerin dışarı çıkması sağlanacak.Dünyanın her yerinden ülkelerin Afganistan'dan mülteci alımları oluyor.Bunlar genelde işbirliği yapmış kişiler.Bazı ülkeler direkt Afganistan'a uçak göndermeyip başka yerlere geçici bırakılan afganlıları alıyor.şuan 3 nokta geçici mülteci konaklama bölgesi olarak Nato nezlinde belirlendi.Bunlar BAE,Katar ve somali askeri üsleri.Bu yerlerdeki mülteci sayısı ise 4-5 bini geçmiyor.

Türkiye ise askeri gücünü 30 ağustos sonrası Afganistan'dan çıkacak yabancılar ve işbirlikçiler gittikten sonra tüm askeri unsurlar geri çekilecek.Taliban bu noktada her ülkeye geri çekilme sürecinde zorluk çıkarmama ve karşı saldırı yapmama sözü verdi.

Ancak son günlerde konuşulan bir konuda, bu süreçler bittikten sonra TSK Afganistan'dan çekilme aşamasına geldiğinde şayet Taliban nezlinde Kabil havaalanı güvenliği için Türkiye'den yardım çağrısı yapıp ülkede kalmayı teklif ederse büyük ihtimal bu kabul edilecek ve 500-600 kişilik ufak bir birlik sadece Kabil havaalanı koruması için bırakılacak.Türkiye bu noktada şartlar tamamen değiştiği için karşılıklı güveni sağlamlaştırmak için Kabil havaalanının işletmesinide isteyeceği konuşuluyor.Son günlerde Taliban'ın Türkiye için daha ılıman söylemleride böylesi bir teklifi sunmalarını güçlendiriyor.Taliban şu haliyle havaalanı işletecek ne bilgiye nede kabiliyete sahip.Ülkedeki yetkin insanlar zaten kaçtı dolayısıyla bu tip konularda Taliban uluslararası yardım almayada mecbur.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
1
3 yıl
Yarbay

yılların terör örgütü ile ne kadar çabuk iş ilişkileri kurmaya meraklıymışsınız.



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @DARTH_BLACK
D
3 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: 1234Rambo

yılların terör örgütü ile ne kadar çabuk iş ilişkileri kurmaya meraklıymışsınız.
işin realitesinimi tartışmak istiyorsun yoksa anlamsız kin kusmakmı niyetin çözebilmiş değilim? sürekli konuları kişelleştirme eğilimindesiniz.

Taliban terör örgütü olmuş yada olmamış şuan artık bunun hiçbir önemi yok,öncelikle bu realiteyi görmen lazım.

Takip ettiğini düşünerek yine hatırlatmak istiyorum; Rusyası,çini,almanyası,ingilteresi ve birçok "demokrasinin beşiği" ülke Talibanla görüşmek ve kuracağı devleti tanımak için sıra bekliyor.Taliban son 1 aydır birçok ülkeye gidip diplomatik görüşme yaptı.Rusya bunun başında geliyor.Rusya Talibanı terör örgütü olarak görmüyormuydu? 1 ayda 3 kez yüzyüze görüşme yaptı rusya..herhalde putin bunamaya filan başladı?

Bugün biden ulusa sesleniş yaptı,Taliban'la görüşüyoruz dedi? Terör örgütü dediği adamlara ülkeyi bırakıp kaçıp gittiler.Hadi o kısmına tamamda ABD bir terör örgütüyle anlaşma yaparmıydı?


< Resime gitmek için tıklayın >
Hadi buyrun,taliban terör örgütü 1985de oval ofisde nasılda ABD başkanın karşısına çıkmış? ha şimdi diyeceksinizki "Taliban o zaman terör örgütü sayılmıyordu" diye.Peki şimdi ABD neden terör örgütüne ülkeyi bırakıyor? hesapda demokrasi getirmek için 20 yıldır orada değillermiydi? Talibana terör örgütü diyelim tamamda ABD bunları baştan ortaya çıkaran ülke değilmi? köpeğin kendisimi yoksa sahibimi suçlu?


sizin göremediğiniz olay şu; Taliban islam emirliğide kursa,cumhuriyette ilan etse,laik devlet yapısıda inşa etse en fazla ülkede 2-3 yıl dayanabilir şu kafa yapısıyla.Bunu çok iyi gören rusyası çini ve diğer ülkeleri Afganistan'da hızlıca uzun vade yatırımlar yapmayı düşünerek Taliban ilerde devrilirse ve yerine başka bir rejim gelse dahi yapılan anlaşmalar fesih edilemez zira Afganistan tamamen yıkık bir ülke ve yurtdışı desteğine muhtaç.Yapılan uluslararası anlaşmalarda bir ülkenin yönetimi değişse dahi sürdürülür.şimdi Talibana terörist diyelim,o ülkeye hiç bulaşmayalım ama bizden daha akıllı ülkeler oraya girip parsanın payını alsın,ek ekonomik gelir elde etsin bizde öyle seyredelim? kusura bakmayın ama Afganistan'ın sosyolojik ve ekonomik gerçeklerinden çok uzaksınız. Dünyadaki her ülke orta-uzun vadeli ekonomik çıkarları için kaz gelecek yerden tavuğu esirgemez,başka türlüsü olsaydı şimdiden dünyadaki tüm ülkeler Taliban'ı afaroz etmiş,tecrit altına alacak kararlar almış ve uluslararası arenada yanlızlığa itecek adımlar atmıştı.Bunu yapmıyor olmalarıda Taliban yönetiminin uzun vadede ülkede kalmayacağı gerçeğidir.


Bu mesaja 2 cevap geldi.