Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Fotoğraf Makineleri ve Video Kameralar
Dijital ve Analog Fotoğraf Makineleri
Fotoğraf Dünyası ve Genel Sohbet
xXX FUJIFILM ' X ' İnceleme ve Paylaşım XXx
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
10360
Cevap 441171
Tıklama 2
Öne Çıkarma
Cevap 441171
Tıklama 2
Öne Çıkarma
-
Cevap: xXX FUJIFILM ' X ' İnceleme ve Paylaşım XXx (387. sayfa)
| Merhaba xe2 ye guncelleme geldimi? |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Fujifilm X-T10, Samyang 8mm < Resime gitmek için tıklayın >DSCF6620 by mmutlutr, on Flickr |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Nx mini alin daha iyi hocam o rakamin yarisina. Ya da ayni fiyata fuji xa1 alin yine derim |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Gelmemi bea geldi tabi ki :) X-T10 gibi oldu alet çok stabil ve keyifli şimdi :) |
Bence X-A1 alın. Bir iki de açık diyaframlı manuel lens alırsınız yanına canavar gibi keyifli olur alet :) |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jimi1984 -- 1 Nisan 2016; 0:39:43 >
 |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| satılmıştır |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi missere -- 8 Nisan 2016; 14:43:54 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
x-a1 ile x-m1 arasında ne farklar var, ben hiç bir fark göremedim iki makina arasında siz olsanız hangisini alırısnız? neden? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu konu ile ilgili olarak onlarca test okudum, onlarca forum başlığı okudum. Teknik olarak X-M1'in sensörü daha pahalı ve iyi bir sensör ama bu avantaj fotoğraf kalitesine kesinlikle yansımıyor. Profesyonel ve amatör kullanıcılar bu konuda neredeyse %50-50 bölünmüş durumda. Hatta ilginç bir şekilde X-A1'in fotoğraflarını beğenenler az da olsa daha fazla, ben de bu gruptan sayılırım. Çok fazla fotoğraf inceledim, kör testi yaptım... (2 ürünü hangisi olduğunu bilmeden inceleme) Benim gözüme hep X-A1 çok az bir farkla da olsa daha iyi göründü ama bu subjektif bir karar ve biraz da zevk meselesi. Benim bu kadar araştırma sonrası kararım X-A1 oldu çünkü hem fotoğraf kalitesi olarak ayrım yapamıyordum hem de A1 200 lira daha ucuzdu. Tavsiyem fiyat farkı varsa ucuz olanı almak yönünde. Yoksa fotoğraflara kişisel olarak bakıp karar vermek. Kesin olan bir şey var o da aralarında "fark" denebilecek kadar bir fark olmadığı. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi wolfien -- 2 Nisan 2016; 13:02:48 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
teşekkürler bilgilendirmen için, sanırım bende a1 alacağım, kağıt üzerinde bende pek bir fark göremedim ve resimlere bakınca a1 ni gerçekten kalitesi benim için ldukça yeterli, len olarak sanırım 16-50 geliyor, siz bu lensten memnun musunuz yoksa 18-55 almak şart mı? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
aynen, x-a1 diyecektim, halen iki tane x-a1 gövde kullanıyorum .x-e2 af hızının x-a2 den yavaş olması çok ama çok ilginç. |
iki makineyi de uzun süre kullandım, çok az fark da olsa x-a1 sensörü tüm iso larda daha çok detay veriyor. aynı lenslerle tripod üzerinde yaptığım uzun denemelerin sonucu bu. halen iki x-a1 kullanıyorum, gayet de memnunum. yeni 24mp xpro2 sensörü x-a3 gibi ucuz modele gelince geçiş yaparım. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
teşekkürler verdiğiniz bilgiler doğrultusunda x-a1 almaya kara verdim fakat kafama takılan bir husus daha var üründen iki farklı sitede satış gördüm biri; Fujifilm X-A1 Siyah Basic Kit XC 16-50mm - 1300 TL diğeri; Fujifilm X-A1 XC 16-50mm f / 3.5-5.6 OIS Lens 1400 TL 16-55 den iki farklı lens mi var? biri ios lu biri ios suz? eğer öyleyse ios özelliği neden ile 1400 tl lik olanı alacağım |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
@theVATANSEVER: Son güncellemelerle ne oldu bilmiyorum tabi X-E2 nin durumu hocam. X-A1 i aktif olarak kullandığım zamanlardan benim mevzu :) (Bu arada yanlış anlaşılmadım umarım soru soran arkadaşın kafası karısmasın diye belirtme ihtiyacı duydum X-A1/A2 olayını) @m044010 : OIS'i belirtmemiş satıcılardan biri. xc16-50'nin ois olan ve olmayan olarak iki farklı versiyonu yok. İkisi de OIS'li. (xf16-55 tamamen farklı bir lens ve kit değil zaten. OIS yok onda) Bu arada theVATANSEVER forumda en aktif ve performanslı şekilde X-A1 kullanan arkadaş gördüğüm kadarıyla X-A1 ilk zamanlarda f/p makinasıydı benim için (1000 TL ye almıştık kitle. Ha döviz kurundan evet de sonuçta X-A2 çıktı ve X-A1 alt segment bir makina ekstra indirim şart artık) de şimdiki fiyatına bakınca ikinci el başka bir şeyler bakarım işin açıkçası. Ya da yine ikinci el X-A1 gövde alınabilir. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi GullyFoyle -- 3 Nisan 2016; 16:12:13 >
Bu mesajda bahsedilenler: @theVATANSEVER , @m044010
İkisi de aynı lens. 1400 TLyi gözden çıkardıysanız 1500 TL'ye X-A2 tavsiye ederim. X-A1den farkı : 175 derece açılabilen selfie ekranı (önemsiz ama bazen kendini çekerken işe yarar) 16-50 OIS II lens. (Bu lens daha iyi sarsıntı engelleme sistemine sahip ve 1. versiyon lense göre daha yakından çekim mesafesine sahip) X-A1e göre daha iyi pil ömrü X-A1e göre daha hızlı netleme sistemi Classic Chrome film simülasyonu X-A1 ikinci el olarak fiyat performans makinesi olarak alınabilir. Sahibinden.com da garantili, temiz 800-900 TL civarına bulunabiliyor. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| 2. el için 800-900 lira biraz fazla değil mi, ben bir kaç ay önce 1.000 liraya sıfırını aldım. |
| Bende ikinci el temiz 800 liraya buldum.700d mi sattığım an alacağım. |
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
| haklısınız en iyisi x-a2 ye geçmek, arada fiyat farkı çok az, normalde x-a1 inçok daha düşük lması gerekirdi. |
Bu mesaja 3 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @35MMUTLU35
Hocam X-E2 ile X-A1 arasında A1 lehine bir AF hızı söz konusuydu. Son güncellemeleri bilemiyorum tabi. Ama X-E2nin , X-A2 den hızlı olması bana pek mantıklı gelmedi? (Bir de X-A2 2015 yılında çıktı. Orada bir karışıklık oldu sanıyorum 2 yıl kullanma hususunda.)
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle