Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Fotoğraf Makineleri ve Video Kameralar
Güvenlik Kameraları, CCTV, IP, AHD Kameralar ve Araç İçi Kameralar
Araç İçi ve Aksiyon Kameraları
Araç içi kamera Tavsiyesi
Bu konudaki kullanıcılar: 7 misafir
31367
Cevap 1705236
Tıklama 95
Öne Çıkarma
Cevap 1705236
Tıklama 95
Öne Çıkarma
-
Cevap: Araç içi kamera Tavsiyesi (1387. sayfa)
A119 v3 ile A129 için izlediğim karşılaştırmalarda A119 v3 bariz bir görüntü netliğine-kalitesine sahip A129'a göre. Bluetooth ve wifi gibi özellikler yok vs.. ama benim için plakaların okunur ve görüntünün daha iyi olması tercih sebebi olur açıkcası. A119 v3 için ne dersin? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Açıkçası Raw yani kayıpsız netlik dosyaları önemlidir, A129 videosunu Adobe Premier programı ile render alırken en yüksek kaliteyi seçip işlememe rağmen genede kalite orjinal video dosyasına göre düşer, üstüne youtube kaliteyi upload ederken düşürür. Çektiğim A129 videosunda gerçi kaliteye çok önem verdiğim için arada örnek çekimleri serpiştirmiştim, tekrar 1080P olarak izleyip bir karşılaştırın isterseniz. Ama aklınızdan tüm bunlara rağmen genede A119 v3 geçiyorsa çektiğim youtube videosunun altında satın alma linki paylaştım. Türkiye 2 sene garantili faturalı ürün oradan sepete ekleyip güvenle alabilirsiniz. A119 video ;https://www.youtube.com/watch?v=JJwtZAFH01Y&feature=youtu.be A129’da karar kılarsak ;https://www.youtube.com/watch?v=_ntH9ue5IAE&feature=youtu.be |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Xiaomi Mi Drive 70mai D06 1S alayım diyorum ama hocam ne dersiniz. 250 - 300 fiyat bandında daha iyi bir alternatif var mıdır ? aracı sadece hafta sonları ve akşamları tek tük kullandığım için çok üst düzey birşey almak istemiyorum. Ama ne olacağı belli olmadığı için araçta bir tane kamera olmalı diye düşünüyorum. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Değerli arkadaşlar kaza görüntülerinin tramer kusur oranlarının belirlenmesinde hiçbir etkisinin olmadığını öğrenmiş bulunmaktayım.Tramer sadece tutanak üzerinden sonuca bağlamakta.Yukarda bir arkadas da demiş.Doğruymuş demek ki. Kusur oranları yeni belirlendi.Sigorta şirketime baskı da yapıyorum.Ancak yapacak birşey yok.Sulh hukuk mahkemesine gideceksiniz diyorlar.Sbm üzerinden de itiraz edemiyorum.Kaza da karşı tarafın kusurlu olduğu net bir şekilde görülmekte.Böyle saçmalık olmaz.Mahkemeye gitsem bilirkişi vs.iş uxayacak ve masraf çıkacak.Büyük bir kaza değil ancak kasko ve trafikte hasarsızlık kademeleri düşecek. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
 |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
MERHABA Junsun S590 Çift Kameralı Araç Kamerası ile Viofo A129 / A129 IR İçin Gerçek Park Modu Kablosu karşılaştırırsak +/- yönleri nasıl sizce |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @OlguErhan
| Viofo A129 gerçek anlamda park modunu gerçekleştirmekte ve bu özelliği daha gelişmiş. |
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @mehmetsolak977
|
Teşekkürler hızlı cevap için maxi de bir sürü aparatı var ön ve arka kamera için hangilerini almalıyım bilgilendirir misiniz |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bu yüzden beni 2 ay uğraştırdı tramer. Video ile mahkemeye başvurup bilirkişi tayin ettirmek zorunda kaldım. Rapor çıktıktan sonrası kolay. Bilirkişi raporu çıktıktan sonra kusur oranına göre ücreti karşı taraf size iade eder. Ayrıca karşı tarafın sigortası da masrafı ödemek zorundadır. Ödemezse mahkeme avukat ücretine de katlanır. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Alphace -- 12 Kasım 2019; 5:53:9 >
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @x15
 https://www.facebook.com/OlguErhan |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
 Video sakıncası yoksa burada paylaşma şansınız varmı ? |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
| aynalı olan aynaya takılan araç kameraları nasıl arkadaşlar. kullanan var mı? navigasyonlu olanları var. oldukça kullanışlı gözüküyor |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
 |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Junsun a 515 dikiz aynalı modelini 1 aydır kullanıyorum.Banggood üzerinden 15 günde geldi. Ön çekim gayet güzel,arka düşük. Navigasyon gayet iyi.İstediğin navigasyonu kullanıyorsun.Ben sygic truck kullanıyorum,3D görselleri çok iyi. Google play üzerinden istediğin uygulamalar yüklenebiliyor ve hepsi kullanılabiliyor. Ben normalde speed metre(araç hızı)gösteriyorum ekranında,çocuklar bayılıyor. Wireless ile bağlanılıyor.Bluetooth mevcut. 32 gb kart ile 20 günlük kayıtları saklayabiliyor. Şu an gayet güzel çalışıyor,sıkıntı yok... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @raziel82
| çok teşekkürler bilgi için. ben de banggood üzerinden a960 modelini almayı düşünüyorum. alayım o zaman. kamera+android+navigasyon bir arada oldukça kullanışlı olmalı. teyp sökme derdi falan yok |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @serar1453
|
2016 Eylül'ünde hasar ve kusur tespiti için 650 lira kadar yatırmıştım. Yani iki bilirkişi ücreti. %70 karşı taraf kusurlu bulunduğu için ücretin bu kadarını bana ödediler. Hasar az ise hasar tespiti için bilirkişi istemeyin. Bilirkişinin tespiti sonucu verilen rapora eksperin itiraz hakkı yok. Gerçekten şişiyor. Benim aracımdaki ortalama 2500 lira ile hallolacak masraf 4500 liraya çıktı. Tamiratı yapan servis fırsatı kaçırmadı. Hasar tespiti için bilirkişi, birkaç usta hakim ve mahkemeden birkaç kişi gelmişti.  Kusur tespitinde ustalar hariç diğerleri. Hakim bilirkişinin raporuna bakıyor. Video kaydının yararı oldu. Karşı tarafın özel durumu sebebiyle paylaşamıyorum. Karşı taraf özel şöfördü ve patronu nüfuzlu bir kişi idi. Raporu hazırlarken üçkağıtçı sigortacısı geldi. Ben olayın şoku ile uğraşırken tutanağa arkamdan çarptı diye yazdırmış. aralarında bir şeyler konuştular. Arkadan çarptı ifadesini ben imzalamadan önce mi sonra mı yazdılar anlamadım. Tutanakların incelenmesi sonucunda %100 suçlu bulundum, kaza videosunu nete yükleyip linkini verdim ve itiraz ettim. Yine işe yaramadı. Bilirkişi raporu ile gerçek ortaya çıktı. Peki kameranın yararı ne oldu? Ben olayın şoku ile ne olduğunu tam anlamamıştım. Video kaydını seyredince çarptığım aracın şoförünün 4lü sinyalleri yakıp duracakmış gibi önce sağa yanaştığını sonra da tam önüme kırıp çarpmama sebep olduğunu gördüm. Bunun üzerine itiraz ettim. Bana biraz hızlı olduğum için %30 verdiler. (Halbuki yavaş da olsaydım yine çarpardım) Kazadan sonra araçtan inmeden kamerayı cebime koymuştum. Sigortacılar çok tecrübeli, o kamerayı araçta görseler uçuracaklarından emin olabilirsiniz. Neyse pek hatırlamak istemiyorum. Aracı güzelce yaptırıp akrabama biraz ucuza sattım, kazasını da söyledim. Alan hala memnun. Ek: Bilirkişi ücreti galiba 2019 için 365 lira. Adliyeye peşin olarak yatırılıyor. https://www.cnnturk.com/ekonomi/turkiye/bilirkisi-ucretleri-belli-oldu |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Alphace -- 12 Kasım 2019; 17:29:48 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @x15
Videoyu izlemek için tıklayınız
İzleyelim.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi OlguErhan -- 10 Kasım 2019; 7:2:41 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >