Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
Ekran kartı
## ATi Radeon HD 4670 Crossfire HD 4850'den Daha Hızlı ? ##
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
41
Cevap 3881
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 3881
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: ## ATi Radeon HD 4670 Crossfire HD 4850'den Daha Hızlı ? ## (2. sayfa)
| cf-sli-çift gpu larla uğraşmış olanlar bilir dert yumağı asla tek akrtla karşılaştırılamaz popüler 5 oyun vardır driverler ayarlanır testlerde problem olmaz diğer bütün oyunlarda ya tek kart performasnı alırsınız yada hiç açmaz yeni oyun çıkar açmaz yeni driver bekle (oda kesin değil çıkarsa) |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Yeni çıkmış bir oyunu açamamasının sebebi kartın sürücüsü müdür yoksa oyunun CF-SLI kullanımı sağlayacak şekilde yapılandırılmamış olması mıdır? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
2 side olabilir sonuçta açamamıştır kullanıcı için eziyettir sürücüyse problem nvidia hemen çözer ati büyük ihtimal çözmez öyle bırakır oyun içinde yama çıkma içini beklerse yandın zate..... |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| yukardaki testlerin CF destekli olması nedeniyle görüntüde 4850 yi geçmiş ama cf de başarımı zayof olan yada destek vermeyen uygulamalarda 4850 fiyatına 4670 kullanmış olurus...... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| 4670 için güç kaynağı sıkıntısı denilmiş . Yanlış hatırlamıyorsam bu kart 75w gibi bir güç değerine sahipti. X2 yaparsanız toplamda 150w gibi bir değere ulaşırsınız. Buda size4850 ile aynı değerleri verir. Yanlışsam düzeltin. Yani 4850 yi kaldıran güç kaynağı 2X4670 ide kaldırır. Gerçek oyun testlerinden sonra karar vermek en mantıklı seçim... |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
aga 4670 cf yapmak çok komik olur yawf kasanın içinde düşünemiyorum bile  neyse 4670 alan vatandaşın zaten oyuna pek işi olmaz msn,video,mp3,ms office vs vs.............. |
|
bu seviyedki kartlarda cf yapmanın tek mantıklı tarafı, ilk başta maddi imkanı olmayıp 4850 yerine 4670 alan kyullanılıarın birkaç ay sonra bunun yanında bir tane daha 4670 almasıdır. bu yönden bakılıdğında aslında gayet olumlu. ama tabi @Confusion un dediği gibi cf desteği olmayan oyunlarda zayıf performansı da göz önüne almak gerekli. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Aynen katılıyorum şu an ben bu durumdayım mesela  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| 3dmark da geçipte oyunlarda geçmiyorsa gerek yok elimizi bile sürmeyiz |
 |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Bence gayet güzel ve bilinçli bir adım atılmış. 4850CF ile bir üst sınıf olan 4870 geçiliyor. Bu da ona benziyor. Sonuçta adamların amacı kart sattırmak. Bugün parası çıkışmayan birisi yeni bir sistem toplarken önce bir tane alır idare eder, ileride 2. yi de alıp güncelleme fırsatı bulur. Türkiye fiyatları da 2 tane 4670 in 4850 den biraz daha fazla olacağını da düşündüğümüzde uzun vadede kazanan ve kart sattıran AMD-ATI olacağını düşünüyorum. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
bu kartın fiyatı çok önemli olacak  |
yok bee adamlar kendiyle yarış halında kafa yapıyorlar milletle |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| fena kart değil neredeyse 3850 gibi bi kart güc cekmiyor ısı daha düşük o.c. potansiyeli yüksek olabilir belkide |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
2 tane 4670'i 160$ verip alacağıma 180$ verip 4850 alırım.Hem sistem daha az güç çeker hemde cf desteği olmayan oyunlarda daha yüksek performans elde ederim. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Ama şunu da söyleyeyim 4670 128 bit bi kart olmasına rağmen performansı çok güzel olucağına benziyo. Eğer dedikleri gibi çıkarsa Nvidia üst segment 4800 serisinden yediği darbeyi orta segmentten 4670 ten de yiyebilir. Hele ki 9500gtler yerlerde sürünürken
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi GuitarMania -- 9 Eylül 2008; 5:20:13 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle