Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Anasayfa Haberleri
Wikipedia yasağı hakkında Anayasa Mahkemesi'nden sevk kararı
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
51
Cevap 4911
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 4911
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Wikipedia yasağı hakkında Anayasa Mahkemesi'nden sevk kararı
-
En Çok Beğenilenler Tümü Tüm Yorumları Aç
| Çünkü Türkiye teröre destek veriyor da ondan. |
| Aym üyelerinin vereceği kararla belli olacakmış. Bir grup insan toplanacak, yasak kaldırılsın diyenler ellerini kaldıracak, kaldırılmasın diyenler ellerini kaldıracak. Buna görede 80 milyon insanın bir siteye erişimini bir grup insanın oylaması ile belirli olacak |
|
Vikipediye girmek icin yada syria live ua mape girmek icin vpn acip almanyaya hollandaya ingiltereye falan bağlanınca bir an kendimi o ulkelerde demokratik bir yerde yasarmis gibi hissediyorum ... |
|
Muhtemelen erisim engeli kalkacak Hukumetin tahti sallaniyor ve aymde abdullah güle yakin isimler var gecen gun bir kararda onlar sayesinde hukumetin istemediği bir karar verilmisti hatırlarsınız Ayrica olay burdan sonra avrupa insan haklari mahkemesine gider ordan da çıkacak karar belli uluslararası arenada rezil olmamak icin izin verilmesi en mantiklisi olur EDİT : https://www.ahaber.com.tr/gundem/2019/07/26/anayasa-mahkemesinden-skandal-karar Karar bu arkadaslar gördüğünüz gibi aym baskani bile hukumetin istemedigi sekilde oy kullanmış a haber duruma baya kızmış Bu arada olayi tam bilmiyorum davayi okumadim ama o gunlerde yandas medya cildirmisti ordan hatirladim |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hamza5806 -- 11 Eylül 2019; 17:14:11 >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
| wikipedia söz konusu maddeyi neden kaldırmıyor ki ? |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi bitsin yemek yicem -- 11 Eylül 2019; 17:20:22 >
Bu mesaja 3 cevap geldi.
Wikipedia gibi bir dünya sözlüğünü bizim ülkeden başka yasaklayan ülke var mı  |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Aym üyelerinin vereceği kararla belli olacakmış. Bir grup insan toplanacak, yasak kaldırılsın diyenler ellerini kaldıracak, kaldırılmasın diyenler ellerini kaldıracak. Buna görede 80 milyon insanın bir siteye erişimini bir grup insanın oylaması ile belirli olacak . Ne güzel bir adalet. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu his 1 2 saniye sürüyor sonra aci gercege dönüyorum |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
| Wikipedia yasağindan beri hukumetin hic bir sozune itibar etmiyorum. Bardak bende 2.5 sene evvel taştı. |
| Çünkü Türkiye teröre destek veriyor da ondan. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Şuan noluyo
| Aslında buradaki en ilginç olay, Wikipedia'da Türkiye lehine doğru düzgün makale yazacak bir insanın olmaması kanımca. Ermenistan'ın bile devasa bir lobisi var iken, Türkiye gibi ülkenin yurtdışında lobisi yok. Wikipedia zaten PKK yanlısı, Ermeni yanlısı yazılar ile kaynıyor, onu yazan modları hiç saymıyorum zaten. Bir de politik doğruculuk falan derken Wikipedia tarafsızlığını bir çok yer de kaybetti ne yazık ki. Modların düşüncesine göre makaleler şekillenir hale geldi. |
| Bu tür sitelerin yasaklanması pek önemli değil bence, sonuçta giren yine giriyor. |
Çin de tüm Google ve servisleri yasak(Gmail ve Youtube başta olmak üzere) artı İnsta, Face,Twitter falan sosyal medya siteleri de yasak. |
Yok öyle eline klavyeyi alıp o teröre destek veriyor, yok bu teröre destek veriyor yazmak. |
Bu mesaja 3 cevap geldi.
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Ne güzel istanbul be |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Gören de sanki ilk derece mahkemesi böyle karar veriyor sanar. Hadi gidelim deyince de gidilmiyor Anayasa Mahkemesi'ne. Wikimedia vakfı da erişim engeline itirazları kabul edilmeyince başvurdu. Hatta uzun süredir işleme konmadığı için Aihm'e gittiler. Ondan dolayı apar topar görüşülüyor AYM'de. Bu arada AİHM'e de gitse bir grup insan toplanıp 80 milyonun bir siteye erişimine karar verecek(ki aslında karar verilecek olan anayasaya veya AİHS'ye aykırılık olup olmadığı, zira Aym veya Aihm hak ihlali var dediği an da açılmayacak). Birçok ülkede de sistem farklı değil. Orada görevli hakimler de sıradan hakim falan değiller. Sistemin işleyişine veya kararların hukuki temellendirilmesine yönelik eleştiriler bir kenara en üst düzey mahkemeden bahsediyoruz. Daha nasıl bir sistem olsun? Hukuki karar için referandum mu yapılsın? |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi deliliktir -- 12 Eylül 2019; 8:53:40 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Pizza Steve
Türkiye’de 2017 yılından beri yasaklı durumda olan Wikipedia hakkında önemli bir gelişme yaşandı. Wikipedia tarafından yapılan başvuru üzerine erişim yasağının kaldırılması talebi, Anayasa Mahkemesi’nde görüşüldü.
Anayasa Mahkemesi Birinci Bölümü, başvurunun genel kurula sevkini kararlaştırdı. Erişim yasağının kaldırılması talebi, tüm AYM üyelerinin hazır bulunacağı AYM Genel Kurul’unda kesin olarak karara bağlanacak.
Ayrıca Bkz.iPhone 11 serisi karşılaştırması
Wikipedia, erişim engeli kararını Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne taşımıştı. AYM, başvuruyu genel kurula sevk etti. AYM Genel Kurulu kararıyla erişim yasağı kaldırılabilir. Muhtemelen 1 ay içerisinde AYM Genel Kurul’un kararı belli olacaktır.
Wikipedia neden yasaklandı?
Wikipedia’da yayınlanan "Suriye İç Savaşı’na Yabancı Müdahalesi", "Devlet Destekli Terörizm" gibi makalelerin İngilizce versiyonlarında Türkiye, teröre destek veren ülkeler arasında gösterilmişti. BTK, bu bilgilerin gerçeği yansıtmadığı gerekçesiyle ilgili maddelerin kaldırılmasını istemiş, kaldırılmayınca 29 Nisan 2017’de erişim engeli getirilmişti.
Haberi Portalda Gör