Hocam arkadaş haklı 67 de israil jet pilotları dünyanın ilk jet pilotu ası olmuşlardır. Jet çagında muharebede en fazla uçak düsüren ülke İsraildir. 1 e 12 gibi muazzam bir rakam elde etmişlerdir hemde o zamanın Fransız üretimi olan Miragelar ile. Ciddi sayıda hava zaferi elde etmişler hatta taaruzun ilk yarım saattinde Mısır sınırina yakın tum hava üslerini Mısır uçak kaldıramayacak şekilde imha etmişlerdir. Ve çok kısa sürmüstür dediğim gibi. 48 de bitirebilirdi ancak. |
yahu zaten savaş tankla tüfekle değil artık. Savaş her zaman var, o da diplomatik savaş. Şu an dünyadaki en büyük, en geçerli savaştır. Ve Türkiye zaten kaybetmiştir. Hala sanan var mı Türkiye'ye bir saldırı olsa mahalle mahalle ABD veya İsrail donanması adım adım alacak. Zaten orduları ülkemize gelirken Türkiye diye bir ülke diplomatik olarak bulunmayacak. |
Yorumlara bakıyorum da, bir milletin karakteri bu kadar mı değişir... Nerde sırtında cepheye top mermisi taşıyan NINELERIMIZ, nerde 3 kilo.mühimmatı kim taşıyacak birader diyen yeni nesil. Daha önce de yazdım bu eki kanlı mazlum katilleri sıkışırsa, daha önce yaptıkları gibi Nükleer atmaktan cekinmezler. Öte yandan geçmişte pek az millet TARIH yazma başarısı göstermiştir. Tarihe yön verebilmistir. Yani siz hiç duydunuz mu Polonya şunu yapmış, Bulgaristan şunu yapmış, Hollanda, Isveç,Ukrayna vs vs vs şunu yapmış yok. Israil'i de gözünüzde fazla buyutmeyin, o girdiği bataklıktan kolay kolay çıkamaz. Abd olmasa şimdiye çoktan tozlu sayfalarda yerini almıştı. Ha bu arada savaş falan çıkmaz, geyik muhabbeti daha çok yapılan. Olursa artık 3. Dünya savaşı olur. Onlardan da çoğu Nükleer pisliğe gömülür. |
Onu degilde turkiye israil universitelerini karsilastirsak. Hebrew university of jerusalemden 9 profesorun nobel odulu var. bizde kac tane var? Hadi orhan pamuku da sayalim 2. |
Mesajımı ilk sıraya taşıdığın için teşekkürler, karşılaştırmalar böyle yanyana durunca anlatmak istediğim olgu daha da belli oluyor. Bana mantık hatası var diyorsun; evet var. Ben yorumuma mantıklı demiyorum ki, seninkinin ne kadar mantıksız olduğunu anlatmaya çalışıyorum Edit: 20bin km2yi bombalamak mı kolay 785binkm2yi mi? |
Maşallah konuda ki herkesin de savaş hakkında önemli taktik bilgileri var buna rağmen ne diye korkuyoruz savaş olsa siz geçersiniz başa engin bilgilerinizden faydalanırız.Ayrıca bu kadar da israil sempatizanlığı yapmakta çok saçma |
Allah'ım sen bizi imansızlara karşı koru, İsrail'i kahru perişan eyle. sana olan ümitlerini boş çıkarma, sen ol desen olur öl desen ölür .müslüman kardeşlerimizi İsrail mısır savaşında olduğu gibi yüzüstü bırakma sana kulluk etmeyenlere göster zülmünü ,şu müslümanların bu dünyada yüzünü 🌹 yarappi |
Fesliden mi okudun..detaylica ? |
Bizi ve ortadoğu ülkelerini zincirleyen abd ve diğer ulkeler var. Israilse abd ve diğer ülkeleri zincirliyor? |
Ordunu asli unsuru askerdir. Askeriniz iyi değilse elinizdeki teknolojinin silahın hiç bir anlamı kalmaz. < Resime gitmek için tıklayın > |
Ben onu bunu bilmem , bize karşı savaşan düşmana hiç birşeyim olmasada taşla sopayla saldırırım. Vatan için özgürlük için gözünü kırpmayan atalarımıza layık olmaya çalışırım. |
Herkesi AKP'li sanmayın. Azıcık aleyhinizde bir şey yazanlar hemen sizin karşınızda oluyor herhalde. Bu denli yobaz olmayın. Allah'ın delisinin söylemleri beni ilgilendirmiyor. O hain delinin ülkemizdeki beyni tutulmuşların üstadı olması kadar trajikomik bir şey yoktur herhalde. Ben burada yanlış bilgiyi düzeltiyorum, birçok yabancı kaynağı araştırdım. Ülkemizde hiç öğretilmeyen şeyleri öğreniyor insan. Ben mesela Çanakkale Savaşı fikrinin Churchill denen salağa ait olduğunu bilmiyordum. O savaşta birçok Alman generalin de olduğunu da bilmiyordum. Ülkemizde öğretilen birçok şey yanlış veya eksik, sadece tarih de değil. |
Bırakın israili; Kosta Rika ile bile kıyaslasanız Türk Ordusu daha zayıf der malum kesim. Sadece ordu değil, devletin tüm göstergeleri zayıftır, zayıf kalacaktır, taa ki istedikleri siyasal hedefe ulaşana kadar da susmayacaklar. Ama nafile... |
Deneme |
Askerliği nerede yaptınız bilmem ama g3 hakkında ki görüşünüz hem yanlış hem yersiz. Öncelikle G3 ün kullanımı direk öldürmeye yönelik bir silah olduğu için insan haklarına aykırı, bakınız natoda ki piyade tüfeğinin kalibreleri. - burada bir detay paylaşayım, kafaya veya kalbe attığınız zaman öldürmesi normal karşılanır, yasak olan şey yaralama niyetli attığınız bir silahın direk ölüme yol açması. yani almanlar bıraktı biz bırakamadık goygoyu yanlış, bir kere kısıtlı süreli üretim lisansımız var, kısacası almanyadan al, orduya sal gibi bir durum biteli yaklaşık 15 sene oluyor. ama tabi ki 84 senesinden kalma silahların artık bir şekilde ordudan çıkarılması lazım "vurdu mu öldürüyor" diye dalga geçmeye çalışmışsınız oda pek olmamış, belli bir hızlanma mesafesi yakalamış bir g3 mermisi ile vurulup hayatta kalan bir pkk lı yok, ak vurulup gazi olan ise binlerce askerimiz var. g3 ü kıyasladığınız silah nedir m4 varyasyonları mı m16 mı? mp5 mi yoksa? ak74 mü? g36 mı? bu silahların tabi ki üstün yanları var. ama g3 ünde bu silahlara göre üstün yanları var. son olarak :google da aratın bakalım omuzdan bacaktan bilekten g3 ile vurulana ne olmuş, sizin "üstün" diye kabul ettiğiniz diğer piyade tüfeklerinin yaralamaları ile kıyaslayın. |
Evet, Türkiye hariç herkes de yerinde saydı değil mi? Gücümüz o zamana nazaran elbette daha fazla ama bu teknolojinin ilerlemesinden dolayı. Teknolojiyi de neredeyse tamamen ithal ediyoruz. Kendisinden askeri teknoloji aldığımız İsrail yeri gelir şalteri de indirebilir, tüm sistemler altüst olur. Siz de gözünüzde bu kadar küçültmeyin. Gerçekçi olmakta fayda var. |
herkes gücü kadar konuşur.kendi ülkesini israil gibi bir ülkeyle bir tutan ergenizma detected.önce onlar kadar çalış onlar kadar başarılı ol onlar gibi bir gücün olsun sonra gel israilin şuyu buyu var bizdede olsun de.senin yaptığın şuna benziyor.ayranı yok içmeye tahterevalli ile gidiyor sıçmaya durumuna benziyor. |
Yahu g3 vurdu mu öldürür, bunda bir sıkıntı yok, aksini de iddia eden yok. Deli dehşet de isabetlidir ki buna bağlı olarak keskin nişancı tüfeği varyantları vardır g3sg1 gibi. Kullanışlı bir silah mı, değil. Ard arda 2 şarjör atın tam otomatik, atamazsınız. Atmaz g3. En bakımlı silah olsa bile atmaz. Dolayısıyla çalışmayan ama belki çalışırsa kesin öldürür denilecek bir tüfek.Karşılaştırdığım tüfekler genel olarak 5.65 NATO fişeği atan tüfekler. Bir muharebe esnasında daha güvenilir olan tüfekler. Atar dediğimiz tüfekler, ki bu konuda ak serisini ayrı bir kefeye koymak gerek. İşin şu boyutu da var. A grubu ile birlikte grubu çatışıyor. A grubunda g3 var b grubunda m4. G3 ile vurulan ölüyor. M4 ile vurulan yaralanıyor. A grubu 100 kişi. B grubu da 100 kişi. Şimdi, bir yaralının başında mı daha çok asker kalır yardımcı olmak için, yoksa ölünün başında mı? İşin bir de bu boyutu var. G3 ün kazulet, kullanışsız, bazen atar bazen atmaz bir tüfek olmasının yanında aslında öldürücü olması çok mu iyi çok mu kötü, bu da tartışılır. |
Ooo çay mı içiyoruz!
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >