Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Overclock, Soğutma ve Modifikasyon
Overclock, Soğutma ve Pc Modifikasyon
Overclock
İşlemci
XEON x5660 >> @4.7GHz Testler /+/ @5.0 GHz
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
16
Cevap 3951
Tıklama 1
Öne Çıkarma
Cevap 3951
Tıklama 1
Öne Çıkarma
1. sayfa
-
XEON x5660 >> @4.7GHz Testler /+/ @5.0 GHz
Harika değerler..X58 Chipsetin En yeni Sistemlere bile kafa tuttuğu belli zaten..Hele Xeon İşlemci ile bir başka olur. Tadından yenmez...  Tebrik ederim..Güzel Çalışma ve Sonuçlar..Daha Üst Limitlerde görülebilir gibime geliyor..  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Teşekkür ederim, Bu da daha yüksek değerler olur mu isteğine karşılık :) < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Olmaz mı?....Elbette Olur...Olmuşta zaten..Ellerine Sağlık..Tebrik ederim... Gigabyte X58 bir Anakart alacağım bu gidişle..Birde Aliexpress ten X5660 yada X5670 işlemci gel keyfim gel... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @JrMaster
|
http://www.userbenchmark.com/UserRun/3827747 Buda benim Xeonun ve Efsane Anakartımın değerleri... Şimdi Baktımda Sende,Bende Liderliği Kimseye vermemişiz.Diğerleri Nal Toplamış... Sende 1.Sıradasın X5660 işlemci sıralamasında..Bende 1.Sıradayım X5460 İşlemci Sıralamasında... |
Bu mesajda bahsedilenler: @JrMaster
:) kesinlikle geçmen lazım, ama hız aşırtma yapacak isen xXX60 olanı almanı öneririm, 70 olanı o kadar değerler göremiyor. bir de iyi bir chip'e gelirsen pinpon top'u gibi oynarsın. Peformans şuan kullandığından kat be kat üstünde olacaktır... UB'de evet birinci olmuşuz ben sonradan fark ettim onu ^^.. Eğer geçiş yaparsan sonuçlarını 4 gözle bekliyoruz ;) |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Geçen Sahibinden de 200TL ye Gigabyte X58 Anakart vardı ama kaçırmışsız.. ..Satın almışlar hemen.. Eğer Uygun Fiyata Bulursam X58 Anakart bir sistem toplayacağım..Ama sen X5670 için Olumsuz demişsin..X5660 dan Hızı daha Yüksek Olan bir işlemci niye istenilen Üst Limit değerlerini göstermesin ki? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @JrMaster
Biz bayağı detaylı araştırdık :), Sonuç olarak hız aşırtma yapmayacak ve default performansıyla yetinecek isen veya çok über kasmayacak isen 70/75 vs gibi serileri almak lazım 95/130w aralığında üst seviye bunlar ama çok kastıracak isen içlerinde ki en iyi seri x5660.. intelin bonus chip'i diyebiliriz |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
İşte bende bu yüzden sordum zaten.Tecrübe ve deneyim her zaman daha doğru bilgiler verir ki sende araştırmış ve bir sonuca ulaşmışsın. Demek Bonus Chip ha ....Ahahahaaa.....Arada bir Böyle Piyangolar çıkarıyor Intel......  |
Bu mesajda bahsedilenler: @JrMaster
| 5.0 Ghz'deki Cpu - Z değerleri nasıl acaba? Bende de i7 930 var ama ne yaptıysam 4.0 ghz çalıştıramadım. 3.85'de takıldım. Bu haliyle bile güncel tüm oyunları oynayabiliyorum. Gerçekten zamanında satın almış olanlar için ömürlük parçalarmış. |
Hocam güzel değerler emeğine sağlık xeon işlemci x58 anakartta çalışıyor mu direk yoksa mod.mu yaptın işlemciyi nereden buldun sorması ayıptır |
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
|
x5670 in oc potansiyeli daha fazla hwbotta en yuksek degerler x5670 ile alinmis ayrica bu islemciler icin intelin uygun gordugu max voltaj 1.35 dir. 4700mhz iyide o voltajla kullanmak pek iyi degil 23 carpanda 5000 kusur mhz olanda turbo hizli deger malesef 6 core acik o hizda calismaz 21 carpana iner 6 core aktifken bendede x5670 var 1.35v de 4.25 mhz sorunsuz cpu 60 derecelerde gezio nadiren 70 leri goruyo intel burn test high ayarda |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
6C6T için bu değerleri yakalayabilecek x56xx serisi İşlemciler arasında en iyi işlemci x5660'tır.. Geri kalanları bu kadar yüksek değerleri ve stabiliteyi yakalayamaz.. Hwbot'da ki değerlerinde 6C6T olanları kıyaslamak lazım, millet kapatmış çekirdekleri yardırmış :) Örneğin 5.7 yapan arkadaş 2C2T ile yapmış.. < Resime gitmek için tıklayın > |
| hocam konuyu hortlatmak gibi olmasın ama bi iletişime geçme imkanımız var mı acaba ? |
|
S. A. Bildigim kadarıyla 1366 pinde Alinabilir en performanslı Xeon islemci W3680 sonra x5675 geliyor ama, bendede hali hazırda kullandigim set Ga x58 Usb3 anakartla w3680 war suan 4.2ghz. de 1.35v de. http://www.cpu-world.com/Compare/861/Intel_Xeon_X5660_vs_Intel_Xeon_X5675.html |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
| Selamın aleyküm usta asus rampage ii extreme xeon x5650 ile iyi olurmu yoksa x5650 yi satıp x5660 mı alayım çok performans farkı olurmu rx570 alacağım |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
1. sayfa
DH Mobil uygulaması ile devam edin.
Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin.
Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.
XeOn x 5 6 6 0
Çekirdek sayısı : 6
İş Parçacığı Sayısı : 12
İşlemci Temel Frekansı : 2,80 GHz
Maks Turbo Frekansı : 3,20 GHz
Önbellek : 12 MB SC
Veri Yolu Hızı : 6,4 GT/s QPI
QPI Bağlantısı Sayısı. : 2
TDP : 95 W
VID Voltaj Aralığı : 0.750V-1.350V
Hız Aşırtma Değerleri ve Testler
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
İlk 604'de 1. :
< Resime gitmek için tıklayın >
Notlar
-> Soğutma CoolerMaster Seidon 240v LC Kit -- 4x Fan
-> 1 aydır aralıksız render yapılmakta, Ayrıca belirtmek isterim : Oyun performansı'da ayrı bir harika. ( Fırsat olunca bu testler yapıldı )
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi JrMaster -- 18 Kasım 2017; 12:8:53 >