Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Konu Dışı / Off Topic
Ülke ve Dünya Gündemi
ATATÜRK neden sosyalist devrim yapmadı?
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
34
Cevap 1266
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 1266
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: ATATÜRK neden sosyalist devrim yapmadı? (2. sayfa)
| Her Mhp'liyi sağcı veya solcu görmemek lazım bence. Sonuçta ülkücü,Türkçü,osmanlıcı,liberal olanlarda var. |
Bu mesajda bahsedilenler: @srknpower
| Çünkü adam görüp görebileceğin en milliyetçi insan |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi trapperist -- 3 Nisan 2017; 13:7:55 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Atatürkü sosyalist ve solcubdüşünmek gangi beynün ürünü ya cidden merak ediyorum İlkelerinden biri milliyetçilik olan biri nasıl solcu olur merqk ediyorum |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Dönemin şartları ekonomik olarak yeni yapılanmamız sosyalizme müsade etmiyordu ki Atatürk sosyalistte değil zaten önce ülkeyi kurtarmanın gayretindeydi ve başardıda bunu Sosyalizm en iyi şartlarda ortaya çıkar çünkü en iyi ekonomik düzen olayların devlet kontrolünde olmasıdır.Ama yeri ve zamanı önemli belki 10 seneye belik binlerce yıl sonraya ama illaki o güzel sistem dünyaya gelecektir. |
| Türkiye'deki insanlar bu sistemi savunanları neden terörist olarak görüyor sizce? |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @tarihselmaddeci
| Gerçek teröristin bir avuç vurguncu parababası olduğunu göremediğinden olabilir. |
Bu mesajda bahsedilenler: @noktalı virgülün noktası
< Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Billy -- 3 Nisan 2017; 15:4:44 >
Neden o zaman lenin feodal rusya'ya komünizmi getirdi ? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Atatürkçülük rasyonalizmin o zamanın paradigmasına uyarlanmış septik yoldur.Yani kendisini takip etmek yapılması gereken en son harekettir |
| hiç devrim yapmasaydı Osmanlı yazısı kalsaydı yanında bu latin yazısıda öğretilseydi bu gün dünyada 1. ülke olabilirdik |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
evet sondan birinci ama  |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
 |
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
|
1- Rusya'da egemen düzen feodalizm değil, kapitalizmdi (bkz: Halkın Dostları Kimlerdir) Politik ve sosyal açıdan burjuvazi 1905 ve 1917 Şubat devrimlerini gerçekleştirdi. 2- Tıpkı Türkiye'nin bugünü gibi, o süreçlerde Rusya'da feodal artıklar kaldı. Bu sebeple NEP politikaları uygulandı. 3- Komünizm değil, sosyalizmdir gelen. Komünizmde devlet, para vs... olmaz. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Zodion
Halkın çoğu fakir ve tarlalarda yaşayanlardan oluşmuyor mu ? Yani şimdi ki kapitalizmden farkını hesaba katarsak geçiş döneminde diyebilir miyiz ? Sonuçta çarlık düzen mevcuttu demokrasi yani çok başlılık burjuvayı güçlendiren olgulardan.Köylüler emeğin değerini materyal anlamda bilemez.En fazla onlarla alakalı şekilde bir takım kültler meydana getirebilir.Komünizmle sosyalizmin farkından haberdarım sadece yanlış cümleyi kullandım |
DH Mobil uygulaması ile devam edin.
Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin.
Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.
"sağcılık solculuk gibi boş bir sistem yok zaten bizde sağ ne tam sağ ne sol tam sol"
Katılıyorum kesinlikle
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-9D2914531 -- 3 Nisan 2017; 12:54:24 >
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >