O iş mahkeme yoluyla sıkıntılı biraz.Kaç tl değer kaybı verecekki.Taş çatlasın 1000 tl verir.Mahkeme masrafları avukat vs her ne kadar sonradan alsa bile baştan verecek.Mahkeme 1-1,5 sene sürecek.Rakam yüksek olsa uğraşılırda böyle hasara değmez. En mantıklısı birkaç bakım hediyesi yada aksesuar donanım vs.Led stop olabilir,araçta yoksa hız sabitleme olabilir,dsg varsa garanti uzatma daha iyi olur
karşının sigortasından talep ediyosun, mahkeme bile olmadan anlaşıyorsun, bitiyor o iş artık. eskisi gibi değil yani. sonuçta yetkili servis. mutlaka sigortası vardır.
Diyelim ki bu kapı için değer kaybı davası açıldı ve belli bir bedel karşı taraftan alındı.
İlerleyen zamanda bu kapıda karşı taraf kaynaklı (trafikte olan kazalar) 5 hasar daha oldu diyelim. Bunların her biri için değer kaybı tazminatı alınamaz diye düşünüyorum. Çünkü sonuçta değişim bile olsa aynı parça değişmiş olacak. Ekspertizde sadece bu görünecek.
O işte karışık.normal kaza olsa karşı tarafın trafik sigortası öder.Bu adamlar duvara yada biryere sürtmüş.Yani aracın kendisi suçlu yada muhatap.Trafik sigortasına yada ekspere sormak lazım.Servis bu tip durumlarda değer kaybı ödüyormu yada yasal dayanağı varmı.
karşının sigortasından talep ediyosun, mahkeme bile olmadan anlaşıyorsun, bitiyor o iş artık. eskisi gibi değil yani. sonuçta yetkili servis. mutlaka sigortası vardır.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle