Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
18
Cevap
1686
Tıklama
0
Öne Çıkarma
PIONEER BDP LX-71 & PHILIPS BDP 9500
R
14 yıl
Yüzbaşı
Konu Sahibi

Arkadaşlar bu iki Blu Ray player arasında seçim yapmak istiyorum. Sizin fikrinizi almak istedim.

Bunları seçmemim sebebi mevcut AVR'mde HDMI girişi yok ve yeni nesil sesleri 7.1 analog bağlayacağım.
Karşılaştırdığımda genel özellikleri şöyle;

-Phil daha yeni bir model, Pio 2,5 yıllık. Bu sebeple Pio'da BD profil 1.1, Phil ise BD Live 2.0

-Phil'de DAC'lar TI BurrBrown, Pio'da Wolfson DAC'lar var.

-Phil'de görüntü ve ses için iki ayrı trafo var, ses için olan toroidal. Emin olmamakla birlikte Pio'da da aynı

-Phil'de görüntü işlemci yeni nesil Qdeo. Pio'da emin omamakla birlikte eski nesil Qdeo işlemci.

-Phil USB üzerinden Divx,Mkv,ıvır zıvır vs. oynatıyor, Pio'da bunlar yok.

-Her ikisinin de bağlantı teminalleri gold.

-Phil'de alt yazı kaydırma özelliği var, Pio'da yok.

-Phil Disk yükleme süresi daha kısa.

...Sizce hangisini seçmeliyim ?...

Gerçi Teknika hemen Pio der ama gene de tercihini ayrıntılı açıklamasını isterim....

selamlar...





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi rg206 -- 16 Temmuz 2010; 14:07:31 >

G
14 yıl
Yüzbaşı

Ses olarak pionun önce olucağını düşüyorum.Ama philinde teknolojik üstünlüğü yazdığınız üzere ortada.Zira küçümsenmiycek bir üstünlük bu.Eğer amacınız dinlemekse pio.Ama multimedia üzerine yoğunsanız tabiki phil.Benim seçimim philden yana olucaktır :)


Bu mesaja 1 cevap geldi.
R
14 yıl
Yarbay

Kısa vadede avr değişlikliği yapmayacaksınız diye düşünüyorum böyle karar verdiğiniz için.Marka olarak Pioneer tercih nedenim olsada,burada üstündeki etiketden ziyade özellikleri iş yapacağı için tercih sebepleri değişiyor.

Mesela BD lerde live özelliğini kullanmayı seviyorum.Kendi adıma burada Phil öncelikli geliyor.Yine mkv.oynatması açısından phil pio ya tercih edilir.

Kısacası ikiside aynı özellikleri taşımadığından seçiminizi bunlar üzerinden yaparsanız Phil sonucunu elde edeceksinizdir.

Teknika da der ki;benm mkv le disk yüklemeyle işim yok al pio yu arkana yaslan keyfine bakAma işte işin içine Pio girdiğindede haksız sayılmıyor


Bu mesaja 1 cevap geldi.
R
14 yıl
Yüzbaşı
Konu Sahibi

Yorumlar için teşekkür.

Benim için MKV vs.. pek önemli değil olmasa da olur.

Aslında benim üzerinde durduğum özellikle DAC'ları ve video işleme yeteneği. Bu konuda teknik ayrıntıları öğrenmek istiyorum.
BD Live özelliği de kafamı karıştırmıyor değil. Üstelik Firmaware ile olabilecek bir şey değilmiş galiba. Sanırım bellek yetersiz kalıyor. Pio LX 71 kullanan var mı acaba forumda ?


Bu mesaja 1 cevap geldi.
H
14 yıl
Binbaşı

Ses performansı bakımından Pioneer kesin öndedir diye düşünüyorum. Ama bluray formatı gün geçtikçe gelişti artık versiyonları takip etmekde zorlaştı.

Ancak bu playerdan Hi-end stereo CD performansı beklemekte hayal zaten aşağıda bulabileceğiniz yazıda da buna benzer şeyler yazıyor.

Ancak Pioneer 'ın bu playerı 8 ve 9 serisi yerine 51 serisine daha yakımnmış gibi duruyor.

PHILIPS alıp yeni teknoloji ile devam etmek daha doğru gibi geliyor bence

< Resime gitmek için tıklayın >


Bu mesaja 1 cevap geldi.
M
14 yıl
Yarbay

Fazla detay istiyorsan pihilips sadelik ve görüntü önemliyse piooner.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
R
14 yıl
Yüzbaşı
Konu Sahibi

G
14 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: rg206

İki cihazın kasa içleri ve donanımlarına ilişkin "Areadvd.de" sitesinin ayrıntılı incelemesi aşağıdaki linklerde.

Philips'in iç donanımı sanki bana biraz daha iyi gibi geldi. Pio'nun kasasının bir tarafı tamamen boş!! Phil'de ise her tarafını optimum kullanmışlar.

Philips BDP-9500 link:

http://translate.google.com/translate?hl=tr&sl=de&u=http://www.areadvd.de/hardware/2009/philips_bdp9500.shtml&ei=z_dTTK-7BcfZ4waWzKCnBQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=2&ved=0CCMQ7gEwAQ&prev=/search%3Fq%3Dbdp%2B9500%2Bareadvd%26hl%3Dtr%26prmd%3Ddf

Pioneer BDP LX71 link:

http://translate.google.com/translate?hl=tr&sl=de&u=http://www.areadvd.de/hardware/2008/pioneer_bdp_lx71.shtml&ei=4flTTMWxBZKD4QbvjOGmBQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CBoQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dpioneer%2Bbdp-lx71%2Bareadvd%26hl%3Dtr



Sanırım bu görüntülerden ve işçilikten sonra philips önde diye düşünüyorum


Bu mesaja 1 cevap geldi.
M
14 yıl
Yarbay

Linki inceledim 9500 harika altın kaplama ve üst sınıf cihaz tabi fiatıda öyledir.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
G
14 yıl
Yüzbaşı

En başta kablo işçiliği ve toroidal trafosu ile 9500 çok önde duruyor+kasa yapısı bile ne kadar harika


Bu mesaja 1 cevap geldi.
M
14 yıl
Yarbay

R
14 yıl
Yüzbaşı
Konu Sahibi

Avrupa'da fiyatı 400 Euro civarı.
Benim de gönlüm Philips'den yana
Bir arkadaşıma söyledim 400 Euro'nun altında bulursa alacak. Bakalım....


Bu mesaja 1 cevap geldi.
M
14 yıl
Yarbay

buraya gelirse 1500 tl eder.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
K
14 yıl
Binbaşı

Philips BDP 9500 14 testte 2 test birinciliği var ve 100 üzerinden ortalama 92 puan almış...Avrupada 340 Euro bizde bilmiyorum...

Pio LX-71 ise 14 testte 100 üzerinden 90 puan almış.Avrupa fiyatı 543Euro bizde 1900-2000 tl bu cihaz.

Bu tercih meslesi ama ben PİONEER LX 71 tercih ederdim...İşçiliği kesinlikl daha iyidir diye düşünüyorum...


Bu mesaja 1 cevap geldi.
R
14 yıl
Yüzbaşı
Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: KMLSNY

Philips BDP 9500 14 testte 2 test birinciliği var ve 100 üzerinden ortalama 92 puan almış...Avrupada 340 Euro bizde bilmiyorum...

Pio LX-71 ise 14 testte 100 üzerinden 90 puan almış.Avrupa fiyatı 543Euro bizde 1900-2000 tl bu cihaz.

Bu tercih meslesi ama ben PİONEER LX 71 tercih ederdim...İşçiliği kesinlikl daha iyidir diye düşünüyorum...


Yukarıda verdiğim linklerdeki foto.larda sanki Phil.in kasa ve içindeki komponentler,işçilik, kasa yerleşimi daha iyi gibi duruyor. Tabii Pio'nun da işçiliği ve kullandığı malzemeler her zaman birçok markadan ve birçok Philips cihazdan daha iyidir. Ancak sadece bu iki cihazla karşılaştırma yaptığımdan sanki philips bu yönden biraz daha öne çıkıyor.

Tabii tüm bunlar bize sadece teorik olarak bir fikir veriyor. Asıl olan çıkan sonuç, yani görüntü ve seste birebir karşılaştırma yapıldığında hangisi daha başarılı, deneyip görmek ve dinlemek lazım...


Bu mesaja 1 cevap geldi.
G
14 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: rg206


quote:

Orijinalden alıntı: KMLSNY

Philips BDP 9500 14 testte 2 test birinciliği var ve 100 üzerinden ortalama 92 puan almış...Avrupada 340 Euro bizde bilmiyorum...

Pio LX-71 ise 14 testte 100 üzerinden 90 puan almış.Avrupa fiyatı 543Euro bizde 1900-2000 tl bu cihaz.

Bu tercih meslesi ama ben PİONEER LX 71 tercih ederdim...İşçiliği kesinlikl daha iyidir diye düşünüyorum...


Yukarıda verdiğim linklerdeki foto.larda sanki Phil.in kasa ve içindeki komponentler,işçilik, kasa yerleşimi daha iyi gibi duruyor. Tabii Pio'nun da işçiliği ve kullandığı malzemeler her zaman birçok markadan ve birçok Philips cihazdan daha iyidir. Ancak sadece bu iki cihazla karşılaştırma yaptığımdan sanki philips bu yönden biraz daha öne çıkıyor.

Tabii tüm bunlar bize sadece teorik olarak bir fikir veriyor. Asıl olan çıkan sonuç, yani görüntü ve seste birebir karşılaştırma yapıldığında hangisi daha başarılı, deneyip görmek ve dinlemek lazım...

rg206 haklı malesef.Görüntülerden göründüğü gibi açık ara önde duruyor philips işçilik yönünden.Vede şıklığı unutmamak lazım.Ben hergün bir cihaza bakıcaksam ona imrenerek ve beğenerek bakmak isterim açıkçası.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
M
14 yıl
Yarbay

W
14 yıl
Teğmen

marka imajı olarak pioneer'ı tercih ederdim ama philips de çok iddialı duruyor.

fakat seyir zevki açısından pek fazla fark olacağını zannetmiyorum.

tabiki karşılaştırmalı (resim kalitesi) testlerini incelemek lazım.

bu durumda ben philips'i seçerdim.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
M
14 yıl
Yarbay

Philips ürünlerinde beli bir kalite çizgisi vardır .



DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.