Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Overclock, Soğutma ve Modifikasyon
Overclock, Soğutma ve Pc Modifikasyon
Overclock
Ekran Kartı
3DMARK06 VS 9800GTX+ 17K SONUNDA BE!!! (YENİ REKOR EKLENDİ)
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
85
Cevap 3265
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 3265
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
3DMARK06 VS 9800GTX+ 17K SONUNDA BE!!! (YENİ REKOR EKLENDİ)
skor baya iyi emeğine sağlık peki buradaki puan oyunlarada yansıdımı? ben 512mb hd 4870 kullanıyorum fakat 3dmark06 puanım 800/1050 oc ile 15300 civarı alıyorum ,işlemci olarakta e6750 kullanıyorum 3.8ghz oc li olarak.benim oyunlarda aldığım fpsyi bu kart ile bu şekilde alabilirmisin?yanlış anlama ciddi anlamda soruyorum |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
ÖNCELiKLE TESEKKÜRLER... ELBETTE OYUNLARA YANSIMA YAPTI... SM2.0 VE SM3.0 PUANLARINA BAKMAK LAZIM, SENDE VERDiGiM FOTOYA BAKARAK KARSILISTIR iSTERSEN KENDi SKORUNU , EGER BENDEki SM2.0 iLE SM3.0 SKORLARI DAHA iYiSE SUNU DiYEBiLiRiM BU KART LA, SENiN 4870 Ni BU hALiYLE TOKATLARIM ( LATiFE KISMI)... |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi By_Crosshair -- 3 Temmuz 2009; 4:11:21 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Helal. Merkezî işlemciyi daha yüksek hızlara çıkarmayacak mısın? Şimdi tabii oyunlara göre yorumlayanlar olacak. Ama rica ediyorum, iki timedemo'ya bakıp uzman kesilenler yorum yapmasın (konu sahibinin latifelerinin farkındayım. Konu sahibine demiyorum bunları). 512 MB bellek dolmadan, bu hızdaki 9800 GTX+'nın (hızları az çok tahmin ediyorum) düz ilk nesil 260'tan %30+ seviyesinde fark yiyeceği birçok durum var. Ama işlerin oyuna-ayara-sahneye göre çok değiştiğini bilmeyip, sadece "öyle denk gelmiş" sonuçlara bakarak genelleyenler düz ilk nesil 260'tan iyi olduğunu bile rahatlıkla iddia edebilir, bu hızdaki 9800 GTX+'nın. Ki bellek miktarının önemli etkisini katmadık. 260 zaten bir yana, 512 MB 4870 de 512 MB 9800 GTX+'a karşı bu konuda, yerine göre ciddi biçimde avantajlı. Zira bellek yönetimleri farklı. Yani 4870'e 512 MB bellekli diyorsanız, 9800 GTX+ aslında daha az bellekli. Yok 9800 GTX+'ya 512 MB bellekli diyorsanız, 4870 aslında daha fazla bellekli. Ama kesin değer falan verilemez; zira uygulamaya ve ayarlara (en azından AA'ya) göre ciddi biçimde değişiyor bu yönetim farkı etkisi veya yönetim farkı. Ki bu olmasaydı bile, 4870 - 9800 GTX+ durumu, zaten karışık olan GTX 260 - 9800 GTX+ durumundan çok daha karmaşıktır. Zira işin içinde bir de optimize durumu vardır. Özellik farklarının çeşitliliği de daha fazladır vs (260 için dersin: Bellek bant genişliği çok daha fazla ve anlamlı düzeyde; ROP'ları çok daha güçlü ve ROP Blend gücü ayrıca çok daha fazla artmış; doku birimleri belli açılardan daha verimli çalışıyor; pixel shader konusunda iddia edilen düzeltmeleri var; geometry shader'leri doğrudan çok daha güçlü; Double Precision[sadece bir kısım aritmetik işlemci için geçerli de olsa] destekli ve CUDA Compute Capability desteği 1.3 düzeyinde. Bunları dersin ve çeşitli test sonuçlarını desteklemen zor olmaz. Başka bir deyişle, 9800 GTX+ - ilk nesil 260 durumunda karmaşıklığı yaratan şeyleri açıklayabilirsin. Ama 4870 olunca, testlerdeki bazı durumları bu kadar kolay anlatamazsın. Çünkü karmaşıklığın boyutu daha farklı. Ve bu, sadece yazılımsal optimizeyle de ilgili olmayabilir. Bu kartların donanımsal özellik farkları, ortalıkta üç beş özellik belirten tablolarla gördüğümüzden çok daha karmaşık.) |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Castle Bravo -- 3 Temmuz 2009; 7:12:26 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
4870 in zaten 3dmark06 da skor sorunu yaşadığını herkes biliyor.9800gtx ile 4870 bir tutulamaz sen tokatlarım demişsin |
Bu mesaja 3 cevap geldi.
 |
ss kardeş ... |
Teşekkürler sağ olasın ... |
Kardeş tamamıyla arkandayım ve kesinlikle katılıyorum fakat , ben voltaj verme yanlısı değilim (nedeni voltaj verdiğimde garip bir nedenle stabile kayboluyor ) voltaj vermeden anca bu kadar yanlız dip notta da bişeye dikkatiinizi çekmeye çalıştım bir çok yerde ben xp sp3 kullanıcılarının 3dmark sunuçlarına baktım çoğu kişi 3.8ghz bile anca 5200-5300 arası işlemci puanı çıkarabilmişler bendeki puana dikkat 5436 çok fark yok elbet ama biri 3.8 ghz diğeri 3.585 ghz de çalışıyor hız farkına göre puandaki bu açıklık bence çok iyi |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bendeki latife kısmı elbette 4870 le 9800gtx+ bir tutulamaz skor ortada biri 15300 almış biri 17000 nasıl bir tutulurlar :) (şaka şaka kızma hemen ...) işlemcini 4 çekirdekli herhangi bir intel işlemci yapsan (mesela Q6600 2.4@3.6 ghz hız aşırtılmış bir işlemci ile ) seninde skorun epeyce artar emin olabilirsin 17k değilde biraz kasarak rahat 18k görebilirsin die düşünüyorum |
| işlemci skorun gayet iyi..güzel skor tebrikler..3.8 ghz de dene bir sonuç ne olacak |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
öncelikle teşekkür ederim ... işlemcimi 3.8ghz yapamıyorum daha doğru bir açıklama yapmak gerekirse 3.8 için voltaj istiyor phenom 2 940 işlemciler az çok bilinen bişi bu, fakat benim işlemcim nasıl bir işlemci anlayamadım gitti voltaja karşı alerjisi var galiba auto voltajdan bir gıdım fazla verdiğimde mesela +0.050v verdiğimde mavi beyazın önüne geçemiyorum ee voltaj verilmeyince 3.7ghz , 3.8ghz hayal oluyor bu işlemci ile o saat hızlarında ancak ss alabiliyorsun gerisi gelmiyor... |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi By_Crosshair -- 3 Temmuz 2009; 11:02:29 >
1950pro kullanirken 8600gt'ler benden yuksek 3dmark05 aliyordu 1280*1024 aa oyun oynarken hayirflanirdim amma dusuk 3dmark skoru aldim ne olacak benim bu oyun performansim diye.ne gunlerdi bea.  testi 8xaa yapalim diyecem ama ati olmaz 3dmark05-06'da.fizik kapali vantage belki ama saliverin. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Evet arkadaşlar sizlerdende 9800gtx+ skorları alalım öle sadece bakıp geçme yok 9800gtx+ kullanıcıları nerdesiniz hodri meydan (bu yazıdan sonra gelirler heralde :) bakalım şu kart ne kadar uçrulmuş merağım var öle böle değil) |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
< Resime gitmek için tıklayın > Hey gidi, 3 Mayıs 2008 ' den alınma bir skor, kart ve işlemci büyük ihtimalle daha giderdi ama olsun.  |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
bekleriz sorun yok |
Buyrun Sonuç Expander kadar olmasada idare eder bence bu karta bu puan BiLe fazla bu kartla daha iyisini yapan varsa buyrun gelsin kapImIz açIk (iSin SakasI bir yana elimden anca bu kadar geldi
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
BUDA YENİ REKOR
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
YorumlarInIzI bekliyorum
DiP noT: i$Lemci puanIna dikkat 3.584 ghz de 5436 aLInan puan bence gayet basaRILI
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi By_Crosshair -- 15 Temmuz 2009; 15:58:58 >